Постановление от 28 января 2013 года

Дата принятия: 28 января 2013г.
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     Дело № 5- 13
 
    28 января 2013года г. Белая Калитва
 
    Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Добрухина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Татевосян Г.А., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    "должность" "организация" по <адрес> по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Татевосян Г.А.
 
    Согласно протоколу, Татевосян Г.А., 27.01.2013года в 23 часов 15 минут, находился на <адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения. Вел себя агрессивно, на замечания <данные изъяты>, исполняющего обязанности по соблюдению общественного порядка, лицами, управляющими транспортными средствами, прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, пытался покинуть место составления протокола об административном правонарушении.
 
    В связи с указанными обстоятельствами, "организация" по <адрес> в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение Татевосян Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судья, исследовав материалы дела, выслушав Татевосян Г.А., допросив свидетелей, ознакомившись с видеозаписью факта правонарушения, приходит к следующему.
 
    Согласно п.6,7. ч.1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 указанного закона сотрудник полиции обязан: выполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией.
 
    Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности. Под общественным порядком следует понимать определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц.
 
    Объективную сторону правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование сотрудника полиции.
 
    С субъективной стороны правонарушение может совершаться умышленно.
 
    К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.
 
        Судом установлено, что гражданин Татевосян Г.А., 27.01.2013года в 23 часов 15 минут, находился на <адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения. Был остановлен сотрудниками <данные изъяты> для проверки личности водителя. В последствие, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения у водителя, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. В процессе составления протокола об административном правонарушении Татевосян Г.А., вел себя агрессивно, на замечания <данные изъяты> прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, пытался покинуть место остановки транспортного средства. <данные изъяты> был вызван наряд патрульной службы.
 
    В судебном заседании гражданин Татевосян Г.А. вину не признал, поясняя, что после остановки <данные изъяты> его машины, очень длительное время составлялись протоколы и он решил сходить в магазин за сигаретами. <данные изъяты> не разрешил покинуть место остановки автомобиля, но он решил идти в магазин.
 
        Судом, из представленных доказательств ( протокол об административном правонарушении, видеосъемка, показания свидетелей), установлено, что в действиях гражданина Татевосян Г.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Судья учитывает, что Татевосян Г.А., неоднократно подвергался административному штрафу за нарушение правил дорожного движения, штрафы за период с 2009года не оплачены.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Татевосян Г.А., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
 
    Судья                 подпись         Е.А.Добрухина    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать