Дата принятия: 28 января 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Матвеевская М.Н.
С участием лица в отношении, которого ведется производство по административному делу Батищева Дмитрия Анатольевича
при секретаре Кабановой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24.ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Батищева Дмитрия Анатольевича
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалов административного дела и протокола об административном правонарушении
Батищев Д.А, управляя транспортным средством GEELY JL 7152 V 1 гос. номер № принадлежащем ФИО4, совершил нарушение ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 мин в <адрес> на пересечении автодороги <адрес> и <адрес>, водитель, управляя транспортным средством не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» в результате чего совершил столкновение с автомашиной КИА РИО гос. номер № и ГАЗ 2214 гос. номер №, пользовавшимися преимущественным правом проезда перекрестка вследствии чего пассажиру автомашины ГАЗ 2214 гос. номер № ФИО6 был причинен средней тяжести вред здоровью, тем самым нарушил п. 13.9 ПДД РФ
Вышеуказанные действия Батищева Д.А.. подпадают под признаки ст. 12.24.ч2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Батищев Д.А.. виновным себя признал, пояснил, что он полностью согласен с обстоятельствами ДТП,которые указаны в протоколе об административном правонарушении, он не уступил дорогу транспортным средствам, в результате чего был причинен средней тяжести вред ФИО7..
Потерпевшая Миронова не настаивала на строгом наказании водителю Батищеву, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы административного дела в полном объеме, выслушав Батищева Д.А., считает, что вина Батищева Д.А...в нарушении п.13.9 ПДД РФ нашла свое подтверждение. Поскольку Батищев Д.А.. как водитель транспортного средства нарушил п.13.9 Правил дорожного движения, то есть на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге,должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.
В данной дорожно-транспортной ситуации согласно протокола об административном правонарушении, схеме дорожно-транспортного происшествия водитель Батищев..Д.А. в нарушение Правил Дорожного Движения РФ, не уступил дорогу водителям транспортных средств, которые двигались по главной дороге и произвел с ними столкновение, пассажиру автомашины ГАЗ – Мироновой.причинен средней тяжести вред здоровью..
Суд оценив все собранные доказательства по данному административному делу, считает, что вина Батищева Д.А. в совершении вышеуказанного правонарушения доказана.
Таким образом учитывая все вышеизложенное суд считает, что в действиях Батищева Д.А.. имеет место состав правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нарушение ПДД повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Мироновой
Кроме того вина водителя Батищева Д.А. в совершении вышеуказанного правонарушения также подтверждается: письменными доказательствами, исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении(л.д.1) протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП, (л.д.19-23), справкой о дорожно-транспортном происшествии л.д16-18, заключением судебно-медицинской экспертизы /л.д. 7-11/ в отношении Мироновой, согласно которой потерпевшей. причинен средней тяжести вред здоровью, полученный в результате вышеуказанного правонарушения со стороны водителя Батищева Д.А...
Таким образом у суда нет сомнений в совершении правонарушения именно водителем Батищевым Д.А.. и правильности квалификации его действий по вышеуказанной статье административного кодекса.
При назначении наказания Батищеву Д.А. суд учитывает, его раскаяние, потерпевшая не настаивает на строгом наказании Батищеву Д.А.,однако суд считает, что правонарушение Батищев Д.А. совершил в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено актом освидетельствования Батищева Д.А., причинен средней тяжести вреда потерпевшей, что непосредственно является результатом нарушения ПДД РФ со стороны Батищева Д.А. наказание ему следует назначить с лишением права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Батищева Дмитрия Анатольевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде полутора лет лишения права управления транспортным средством
Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.
СУДЬЯ
