Дата принятия: 28 января 2013г.
Дело № 5-3/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<дата>ст. Милютинская
Судья Морозовского районного суда Ростовской области Романов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КРФ об АП в отношении Общества с Ограниченной Ответственностью «Милютинская строительная организация» Милютинского района Ростовской области (ООО «МСО»),
У С Т А Н О В И Л:
С <дата> по <дата> дознавателем отделения НД по Милютинскому району Главного Управления МЧС России по Ростовской области капитаном вн. службы Лисогор Н.В., на основании распоряжения Главного государственного инспектора по Милютинскому району по пожарному надзору № 5 от <дата> Хохлачева А.Е. проведена выездная плановая проверка ООО «МСО» Милютинского района Ростовской области с целью контроля за исполнением предписания ГПН № от <дата>, по результатам которой составлен акт № и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КРФ об АП № от <дата>.
Определением государственного инспектора Милютинского района по пожарному надзору Лисогор Н.В. от <дата> материал направлен для рассмотрения в Морозовский районный суд.
Директор ООО «МСО» Приходько А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, которым вину общества с ограниченной ответственности в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против приостановления эксплуатации здания не возражал.
Изучив представленные материалы, суд установил следующее.
Постановлением Морозовского районного суда Ростовской области от <дата> ООО «МСО» признано виновным в нарушении требований правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ. Данное правонарушение было выражено в нарушении требований пожарной безопасности к электроустановкам зданий, к обеспечению первичными средствами пожаротушения в зданиях, к системам пожарной сигнализации.
С <дата> по <дата> дознавателем отделения НД по Милютинскому району Главного Управления МЧС России по Ростовской области капитаном вн. службы Лисогор Н.В., на основании распоряжения Главного государственного инспектора по Милютинскому району по пожарному надзору № 5 от <дата> Хохлачева А.Е. проведена выездная плановая проверка ООО «МСО» Милютинского района Ростовской области с целью контроля за исполнением предписания ГПН № от <дата>. В результате контрольных мероприятий в здании гаража для хранения легковых автомобилей ООО «МСО», расположенном по адресу: <адрес>, выявлены повторные факты нарушения Правил Пожарной Безопасности в Российской Федерации: Не укомплектовано здание гаража первичными средствами, не укомплектовано здание гаража пожарными щитами для размещения первичных средств пожаротушения, не оборудовано здание гаража автоматической установкой пожарной сигнализации (АУПС) с заключением договора соспециализированной организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности, на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт данной АУПС.
В соответствии со ст. 27.16 КРФ об АП установлен временный запрет деятельности здания гаража для хранения легковых автомобилей ООО «МСО», расположенного по адресу: <адрес>, с 11-30 часов <дата>.
Повторное нарушение требований правил пожарной безопасности Обществом с Ограниченной Ответственностью «Милютинская строительная организация» подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КРФ об АП № от <дата>, актом проверки № от <дата>.
Таким образом, факт совершения ООО «МСО» административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КРФ об АП установлен в судебном заседании.
Оценив доказательства, собранные по делу, суд пришел к выводу о квалификации действий ООО «МСО» по ч. 5 ст. 20.4 КРФ об АП, как повторное нарушение требований пожарной безопасности.
Решая вопрос о назначении наказания по делу, суд учитывает, что допущенные нарушения требований норм и правил пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем, полагает необходимым применение санкции в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.4, 27.17, 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Общество с Ограниченной Ответственностью «Милютинская строительная организация» Милютинского района Ростовской области виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности здания гаража для хранения автомобилей, расположенного по адресу: <адрес> путем запрета его эксплуатации на <данные изъяты> суток, обеспечив доступ персонала для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Срок приостановления деятельности исчислять с 11-30 часов <дата>.
Постановление подлежит немедленному исполнению
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его получения.
Судья Романов С.А.
