Постановление от 28 января 2013 года

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 28 января 2013г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Загорулько А.В.
 
    Предс. Ижко С.А. докл. Радул Л.И.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
президиума Приморского краевого суда
 
    г. Владивосток 25 января 2013 года
 
    Президиум Приморского краевого суда в составе:
 
    Председательствующего Хижинского А.А.
 
    Членов президиума Титова Н.П., Попова И.А., Семенцовой Л.К., Бондаренко Т.В., Паташниковой Л.И., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И.
 
    С участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.
 
    При секретаре Урбановой Г.М.
 
    рассмотрел представление заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда Приморского края от 16 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16 мая 2011 года.
 
    Приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 16 марта 2011 года
 
    Алдатов Виталий Владимирович, родившийся 21 марта 1981 года в с. Чкаловское Спасского района Приморского края, образование неполное среднее, холостой, судимый:
 
    13 января 2011 года Октябрьским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы,
 
    осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год; по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год; по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено 18 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 13 января 2011 года и назначено 18 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16 мая 2011 года приговор изменен: действия Алдатова В.В. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) и назначено 9 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.105, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч.4 ст.111 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединить наказание по приговору от 13 января 2011 года окончательно назначено 15 лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Алдатов В.В. надлежащим образом извещен о заседании президиума Приморского краевого суда, от участия в судебном заседании и от услуг адвоката отказался в письменном виде, что не противоречит закону.
 
    Учитывая, что в судебном заседании принимает участие прокурор, в целях соблюдения принципа состязательности сторон и права на защиту осужденного, президиум полагает обязательным участие адвоката по назначению.
 
    Заслушав судью Приморского краевого суда Кудьявину Г.И., доложившую обстоятельства дела, доводы представления, выслушав заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., поддержавшего доводы представления, выслушав адвоката Петрова А.И., представившего удостоверение № 696 и ордер № 40 от 25.01.2013, и полагавшего изменить судебные постановления, президиум
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно приговору Алдатов В.В. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённый с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
 
    Преступления им совершены в с.Покровка Октябрьского района Приморского края при обстоятельствах, указанных в описательно- мотивировочной части приговора.
 
    В надзорном представлении заместитель прокурора Приморского края Логвинчук В.А. указывает на то, что суд, назначая по каждому из преступлений дополнительное наказание в виде ограничения свободы, не уточнил содержание подлежащих установлению осужденному ограничений, то есть фактически не назначил данное наказание. При таких обстоятельствах полагает, что из приговора и кассационного определения подлежит исключению указание на назначение Алдатову В.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в том числе и по совокупности преступлений в порядке ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ.
 
    Проверив уголовное дело, обсудив доводы представления, президиум находит, что приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.
 
    По смыслу ч.1 ст.53 УК РФ ограничение свободы, как вид наказания, заключается в установлении судом осужденному определенных ограничений, предусмотренных указанной нормой уголовного закона. Признавая необходимым назначить осужденному этот вид наказания, суд должен после назначения данного вида наказания указать конкретные ограничения, подлежащие возложению на осужденного.
 
    В нарушение требований закона суд не указал подлежащие установлению ограничения, то есть фактически не назначил дополнительное наказание.
 
    Кроме того, суд кассационной инстанции, переквалифицировав содеянное Алдатовым В.В., на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), санкция которой предусматривает более мягкое наказание в связи с исключением нижнего предела наказания в виде лишения свободы, назначил наказание в том же размере, что и по приговору.
 
    Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 20 апреля 2006 года №4-П, применение нового уголовного закона, смягчающего ответственность виновного за совершённое преступление, а также снижающего степень общественной опасности лиц, их совершивших, влечёт за собой смягчение назначенного наказания.
 
    Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ из санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть, внесены изменения, улучшающие положение осужденного, следовательно, имелись основания для назначения наказания в меньших пределах, чем по приговору.
 
    При назначении наказания президиум учитывает обстоятельства дела, данные о личности Алдатова В.В., который не имеет постоянного места жительства, характеризуется отрицательно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Приговор Октябрьского районного суда Приморского края от 16 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16 мая 2011 года в отношении Алдатова Виталия Владимировича изменить:
 
    Исключить указание о назначении по ч.1 ст.105 УК РФ, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, по ч. 4 ст. 111 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    Снизить по ст. 111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) наказание до 8 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по ч.1 ст.105 УК РФ, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, по ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначить 14 лет 4 месяца лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 13 января 2011 года и назначить 14 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.
 
    Председательствующий А.А. Хижинский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать