Дата принятия: 28 января 2013г.
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ 2013 года г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
с участием гр. Чиримова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Чиримова С.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, работающего <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону из ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Чиримова С.В.
Из протокола об административном правонарушении и приложенных документов известно, что административное дело возбуждено в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23.25 часа в <адрес>, <адрес>, гр. Чиримов С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с жильцами дома, вел себя агрессивно, мешал отдыху и сну граждан, детей, на замечания не реагировал.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Чиримов С.В. вину в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ признал и не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23.25 часа в <адрес>, на <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с жильцами дома, вел себя агрессивно, мешал отдыху и сну граждан и детей, на замечания не реагировал. По указанному адресу в <адрес>, расположенной на первом этаже он стал проживать недавно, примерно с ДД.ММ.ГГГГ г., эта квартира принадлежит его родственникам. С другими жильцами дома он не знаком. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время он находился в квартире один, пил пиво, когда соседи со второго этажа (мужчина и женщина) пришли к нему с просьбой не делать жарко форсунку. На что он не согласился. Скандал получился на бытовой почве, однако нецензурной бранью он не ругался.
Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23.25 часа в <адрес>, на <адрес>, гр. Чиримов С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с жильцами дома, вел себя агрессивно, мешал отдыху и сну граждан и детей, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Данные обстоятельства подтверждаются следующим:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в котором Чиримов С.В. собственноручно сделал запись: «Поругался из-за бытовых нужд»;
-рапортом инспектора 6 роты полка ППСП УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону Магарамова М.Б., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23.25 часа в <адрес>, на <адрес>, был задержан гр. Чиримов С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, в связи с чем был доставлен в ДЧ ОП-7;
-объяснением гр. Абросимовой Л.Я., которая будучи предупрежденной по ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23.25 часа она находилась около <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, и видела как ранее известный ей гр. Чиримов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал;
-объяснением гр. Абросимова Н.А., который будучи предупрежденным по ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23.25 часа он находилась около <адрес> по <адрес> в <адрес>, и видел как ранее известный ему гр. Чиримов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал.
-протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 23.55 часа Чиримов С.В. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону для составления протокола по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, при этом его имущество (вещи) не изымались;
-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что протокол составлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23.55 часа гражданин Чиримов С.В. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Чиримова С.В. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Доводы задержанного о том, что он якобы не выражался нецензурной бранью подлежат отклонению, поскольку данный факт является доказанным на основании доказательств, указанных выше. Кроме этого, в протоколе об адм.правонарушении Чиримов не оспаривал указанные в нем обстоятельства, а также собственноручно записал, что этот конфликт возник на бытовой почве.
Поскольку мелкое хулиганство было допущено в жилом доме в ночное время. Когда граждане были вправе рассчитывать на заслуженный отдых, в т.ч. несовершеннолетние дети, суд считает необходимым применить наказание в виде административного ареста.
Принимая решение о наказании, суд учитывает, что ранее в течение года Чиримов С.В. не привлекался к административной ответственности, признал вину в совершенном деянии, в связи с чем считает возможным назначить наказание не максимальное, а в виде административного ареста на <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29,9, 29.10, 29.11 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чиримова С.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, - виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с применением к нему административного ареста на срок <данные изъяты>, срок исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ, 23 часа 55 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
Судья С.Г. Черников
