Дата принятия: 28 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2013 г. г. Бавлы РТ
Судья Бавлинского городского суда РТ Саитов М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Павлова Артема Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного адресу РТ, <адрес>., работающего охранником «Татнефть-Арена», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов Павлов А.Н., находясь в <адрес> РТ, устроил скандал, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес ФИО3 На замечание успокоиться не реагировал.
Павлов А.Н. вину в совершении административного правонарушения не отрицает, и его вина подтверждается материалами административного дела.
Судья выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, считает вину доказанной, и его действия квалифицирует по части 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как – мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым.
Из материалов административного дела следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нарушило покой не только членов своей семьи, но и своих соседей, что свидетельствует о его низкой культуре, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С протоколом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, под роспись ознакомлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина привлекаемого к административному наказанию установлена и подтверждается материалами административного дела.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Павлова Артема Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., который должен быть внесен на <данные изъяты>.
Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в канцелярию Бавлинского городского суда РТ.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд.
Судья: М.И. Саитов.
Постановление вступило в законную силу: 08.02.2013
