Дата принятия: 28 января 2013г.
Дело№5-3/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п.Переяславка 28 января 2013 года
Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Гончарук М.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Павленко Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу:<адрес>, район имени Лазо, с.<адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, не работающего, <адрес>
- по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Павленко В.А. 02 июля 2012 года в 12 часов 20 минут на <адрес> муниципального района имени Лазо в районе закусочной «Привал» на 45 км. автодороги «Хабаровск-Владивосток», управляя транспортным средством <данные изъяты> при повороте налево не предоставил преимущества в движении автомобилю, пользующегося правом первоочередного проезда, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО3, который двигался во встречном направлении со стороны <адрес> муниципального района имени Лазо в сторону г. Хабаровска. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) ФИО5, ФИО3, Павленко В.А. получили телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от 27 декабря 2012 года гр-ке ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средний вред здоровью. Павленко В.А. нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД).
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Павленко В.А. согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, вину признал полностью.
Представитель ФИО3 и ФИО5 – ФИО6 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что потерпевшая продолжает лечение, ей предстоит процесс восстановления, автомобиль «Хонда-Одиссей» в ходе ДТП получил сильные механические повреждения. Настаивает на привлечении к административной ответственности Павленко В.А. Его доверители извещены о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, учитывая отдаленность их места жительства, явиться не могут.
Представитель ФИО3 – ФИО7 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что присутствовал на месте ДТП во время его оформления сотрудниками полиции, схема места ДТП составлена верно.
Изучив материалы дела, суд считает событие правонарушения и вину Павленко В.А. в его совершении установленными, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2012 года;
- сообщением об обращении в СМП п. Переяславка Павленко В.А., ФИО3, ФИО5, у которой диагностировали: ушиб грудной клетки, коленного сустава и голени справа (л.д. 2);
- протоколом осмотра транспортного средства от 02 июля 2012 года, согласно которому осмотрен автомобиль <данные изъяты> Автомобиль имеет повреждения на передней части (л.д. 7-8);
- протоколом осмотра транспортного средства от 02 июля 2012 года, согласно которому осмотрен автомобиль <данные изъяты>. Автомобиль имеет повреждения на передней части и справа (л.д. 9-10);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой, установлены время, дата и место совершения дорожно-транспортного происшествия Павленко В.А., в сведениях о потерпевших указаны: Павленко В.А., ФИО3, ФИО5, а также приложенной схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.5-6);
- протоколом осмотра места происшествия от 02 июля 2012 года, объектом осмотра явился участок автодороги Хабаровск-Владивосток на 45 км. На данном участке дороги находятся автомобили <данные изъяты>. Оба автомобиля имеют повреждения. Дорожное покрытие сухое, имеются следы торможения и повреждения дорожного полотна. С места происшествия изъяты оба автомобиля (л.д. 4-5);
- объяснениями ФИО3, ФИО5, Павленко В.А., которые указывают об обстоятельствах ДТП, произошедшего 02 июля 2012 года. Данные объяснения являются источником доказательств в силу ст.26.2 КоАП РФ;
- актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 от 02 июля 2012 года, согласно которому алкогольное опьянение у ФИО3 не установлено;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Павленко В.А. от 02 июля 2012 года, согласно которому алкогольное опьянение у Павленко В.А. не установлено;
- заключением эксперта № от 27 декабря 2012 года, из которого следует, что у потерпевшей ФИО5 1960 года рождения имелись тупая травма верхних конечностей: закрытый перелом правой лучевой кости области нижней трети, закрытый перелом левой лучевой кости в области нижней трети; тупая травма правой нижней конечности: кровоподтек нижней трети правой голени, кровоподтеки левого бедра и коленного сустава, закрытый перелом латерального мыщелка правой больщеберцовой кости. Данные повреждения расцениваются как причинившие средний вред здоровью, по признаку стойкой утраты общей трудоспособности, продолжительностью свыше трех недель. Описанные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и по медицинским критериям квалифицируется как средний вред здоровью.
Согласно п. 13.12 ПДД при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Судом установлено, что Павленко В.А. при повороте налево не предоставил преимущества в движении автомобилю, пользующегося правом первоочередного проезда, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО3 то есть, нарушил п. 13.12 ПДД, в связи с чем, и произошло ДТП, в результате которого пассажиру ФИО5 причинен средний вред здоровью.
Степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей ФИО5, установлена заключением эксперта № от 27 декабря 2012 года.
Представленные суду доказательства виновности Павленко В.А. отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно.
Судья квалифицирует действия Павленко В.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
Учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающих, суд считает необходимым назначить наказание Павленко В.А. в виде штрафа.
Расходов, связанных с рассмотрением дела нет.
Изъятый автомобиль <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у ФИО8 необходимо вернуть законному владельцу ФИО2.
Изъятый автомобиль <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у ФИО7 необходимо вернуть законному владельцу ФИО3.
Арест на вещи не наложен.
Требования о возмещении ущерба не заявлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Павленко Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу через отделение Сбербанка РФ или перечислением через иную кредитную организацию на следующие реквизиты: Сбербанк России, УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края) ИНН 2713005252, КПП 272101001 № счёта получателя платежа 40101810300000010001, БИК 040813001, Код бюджетной классификации 18811630000010000140, Код ОКАТО 08224000000, ИФНС 2713.
На постановление может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись М.А.Гончарук
Копия верна. Судья М.А.Гончарук
