Постановление от 28 января 2013 года

Дата принятия: 28 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    28 января 2013 г.г. Майкоп
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 8, города Майкопа, Республики Адыгея, Сташ Б.Ю., адрес суда: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Кирпичная, 75, рассмотрев поступивший из ГИБДД МВД по РА административный материал в отношении Шевченко Максима Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшего к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения неоднократно, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                18.12.2012 года, в 21 час. 20 мин., в городе Майкопе, ул. Михайлова, д. 15, гражданин Шевченко М.А., находясьв состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством ВАЗ - 21103 с регистрационными номерами  <НОМЕР>, повторно совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.8 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.
 
    В подтверждении указанного правонарушения к материалам дела приложены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении № 01 НЕ 638202 от 18.12.2012 года; - протокол об отстранении от управления транспортным средством № 01 КА 444266 от 18.12.2012 года; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 01 АН 010750 от 18.12.2012 года; - протокол о задержании транспортного средства № 01 АЕ 507482 от 18.12.2013 г.; - акт медицинского освидетельствования № 8158 от 18.12.2012 года; - объяснение Щербаковой Н.В.; - список административных правонарушений.
 
                В судебном заседании Шевченко М.А. вину не признал, суду пояснил, что фактически не управлял транспортным средством, так как машина находилась на ремонте, были проблемы с ходовой частью, на этом основании просил суд прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Выслушав Шевченко М.А., а также свидетелей Есина М.В., Кравченко П.Н., изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации доказанной по основаниям:
 
    Статья 12.8 часть 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей  установлено - неоднократное совершение административного правонарушения.
 
                На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 12.8 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, статьями 23.1, 29.9 , 29.10, 30.3 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                ПризнатьШевченко Максима Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации и назначить наказание в  виде лишения специального права управления   транспортным   средством сроком на 3 (три) года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд, через  мирового судью судебного участка № 8 г. Майкопа РА, в течение 10 суток со дня его получения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Сташ Б.Ю. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать