Дата принятия: 28 января 2013г.
Дело №5-3/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Борисоглебск 28 января 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
с участием представителя потерпевшей Сотниковой Анны Алексеевны, 31.03.1937г. рождения – Стрыгиной Нины Николаевны, 09.10.1960г. рождения,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зотова Олега Евгеньевича, 04 февраля 1975 года рождения, уроженца г.Борисоглебска Воронежской области, гражданина России, проживающего по адресу: Воронежская область, г.Борисоглебск, ул.Матросовская, д.33, кв.5 (зарегистрирован в г.Борисоглебске, ул.Терешковой, д.25-а, кв.30, не работающего, холостого,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 50 минут ФИО3 двигался со скоростью 58,2-58,3 км/ч на автомобиле ВАЗ-217230, регистрационный знак М 131 РЕ/36; на проезжей части дороги по <адрес> в <адрес>, напротив <адрес>, он увидел переходившую вне зоны пешеходного перехода проезжую часть дороги ФИО1, 1937г. рождения, на которую совершил наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, включающей в себя ушиб головного мозга средней степени, раны лба, квалифицируемые как средний вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья – более 21 дня.
После проведения административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по Борисоглебскому городскому округу в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился; ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Судом определено рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения на неё наезда автомобилем (л.д.14);
- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (содержание ст.51 Конституции РФ ему разъяснено), в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов он двигался на автомобиле по <адрес> в южном направлении; он заметил на дороге пешехода на расстоянии нескольких метров от автомобиля, стал экстренно тормозить, не меняя направления движения. Избежать столкновения ему не удалось. Он убедился, что бабушка жива и не стал вызывать скорую помощь и сотрудников ГИБДД, а поехал дальше (л.д.13);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на проезжей части дороги по <адрес>, напротив <адрес>, обнаружены следы торможения, проходящие параллельно проезжей части длиной 12,0 и 16,3 метра; к югу от следов торможения обнаружены осколок декоративной накладки черного цвета, цветная рубашка со следами крови, ремешок коричневого цвета. На расстоянии 34,7 метра к югу от конца следа торможения расположен перекресток с <адрес>, где установлен светофор, знаки 2.4 «Уступите дорогу», 5.19.1 «Пешеходный переход» и нанесена дорожная разметка 1.14.1 (л.д.6-7);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при осмотре автомобиля ФИО3 «Лада Приора», регистрационный знак М 131 РЕ/36 темно-зеленого цвета обнаружены механические повреждения: деформация переднего бампера в левой передней части снизу, скол пластиковой декоративной накладки на капоте с левой стороны, разбито лобовое стекло с левой стороны в нижнем углу. Все стекла, в том числе лобовое, тонированы. На лобовом стекле обнаружены волосы и следы вещества бурого цвета (л.д.8-9);
- протоколом об административном правонарушении (л.д.29);
- заключением эксперта о тяжести телесных повреждений у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.26-28);
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому скорость движения автомобиля ВАЗ 217230, рег. ФИО6 131 РЕ/36 к моменту торможения составила 58,2-58,3 км/ч; остановочный путь автомобиля при экстренном торможении в условиях места происшествия составил 41,6-41,7 метра; водитель автомобиля располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода экстренным торможением с остановкой автомобиля до линии движения пешехода (л.д.47-51).
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3, управляя транспортным средством, в нарушение п.10.1 Правил движения Российской Федерации при возникновении опасности, которую он обнаружил, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Поскольку нарушение ФИО3 правил дорожного движения при эксплуатации им транспортного средства повлекли причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью, его действия квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не установил.
С учетом данных о личности виновного, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 02 (два) года.
Разъяснить ФИО3, что он обязан в течение 3 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, а в случае утраты документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
Судья А.Н.Терещенко
Постановление в законную силу не вступило.
Судья А.Н.Терещенко
ФИО5Орлова
