Дата принятия: 28 января 2013г.
Решение по административному делу
Дело № 5-34/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 января 2013 года г. Кызыл
Мировой судья судебного участка №5 «Енисейский» г. Кызыла Бартан А.О., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Лойгу *****, родившегося ***** г, м.р. *****, проживающего *****, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 15 октября 2012 года 17 ОО 295708 Лойгу С.Д. 15 октября 2012 года в 15 часов 50 минут на ул. Пушкина 30 г. Кызыле, совершил нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении в объяснении Ондар А. А. указано, что пил водку, вчера ехал домой на своей машине.
В судебном заседании Лойгу С.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, телефонограммой.
Мировой судья рассматривает дело в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии правонарушителя.
Изучив материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лойгу С.Д., приходит к следующему:
Ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок от одного года шести месяцев до двух лет.
Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его февраля результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Инспектор ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ рядовой полиции Ондар А.А. определил наличие у водителя Лойгу С.Д. признаки алкогольного опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке. Признаки алкогольного опьянения у Лойгу С.Д подтверждены актом 17 ОР 023430 от 15 октября 2012 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Действия сотрудника полиции о направлении Лойгу С.Д. правомерны и закреплены в ч. 14 ст. 13 в положении закона о полиции.
Данная норма представляет сотрудникам полиции право проводить в установленном законом порядке освидетельствовании лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
Из акта освидетельствования 17 ОР 023430 от 15 октября 2012 года видно, что у Лойгу С.Д. установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора составили 1,13 мг/л, копию протокола об административном правонарушении Лойгу С.Д. получил.
В Постановлении СМ РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения"(с изменениями от 8 января 1996 г., 31 октября 1998 г., 21 апреля 2000 г., 2января 2001 г., 21 февраля, 28 июня 2002 г.) в п. 2.7. водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Суд считает, что в действиях Лойгу С.Д. имеется состав административного правонарушения, и квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения.
Судом принято во внимание, что доказательств по делу об административном правонарушении в отношении Лойгу С.Д. за управление транспортным средством в состоянии опьянения представлены в полном объеме.
Ущерба от совершения административного правонарушения не имеется.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлены.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лойгу ***** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на полтора года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Кызылский городской суд Республики Тыва через мирового судью судебного участка № 5 «Енисейский» г. Кызыла Республики Тыва.
Мировой судья А.О. Бартан
