Дата принятия: 28 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 января 2013 года с. Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Заздравных В.А.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Итазова Т.Г.,
при секретаре Ефремовой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении:
Итазова Т.Г., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - 20.12. 2012 года по ч. 1 ст. 20.1-20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу 100 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Итазов Т.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 25 минут, гражданин Итазов Т.Г., находясь в <адрес>, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, устроил беспричинный скандал гражданину ФИО1, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить.
По данному факту должностным лицом – полицейским ОВППСП отдела МВД России по Красногвардейскому район, в отношении Итазова Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и тогда же произведено его задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Итазова Т.Г., было направлено в Красногвардейский районный суд Ставропольского края.
В судебное заседание, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Итазов Т.Г. признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в с. Красногвардейском, по ул. Кирова 3 кв.6, Красногвардейского района Ставропольского края он поскандалил с ФИО3, выражался нецензурной бранью в его адрес, оскорблял его.
В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, от него в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Судья находит возможным на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО1
Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение Итазовым Т.Г. мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.
Совершение Итазовым Т.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Итазова Т.Г. (том 1, л.д. 2); - протоколом об административном задержании (том 1, л.д. 13); протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого было установлено нахождение Итазова Т.Г. в состоянии опьянения на момент совершения правонарушения (том 1, л.д. 4); - показаниями потерпевшего ФИО1 об обстоятельствах совершенного Итазовым Т.Г. административного правонарушения в <адрес> (том 1, л.д. 8); - показаниями свидетеля ФИО2 об обстоятельствах совершенного Итазовым Т.Г. административного правонарушения в <адрес> (том 1, л.д. 10); - рапортом должностного лица отдела МВД России от ДД.ММ.ГГГГ о задержании Итазова Т.Г. при совершении правонарушения (том 1, л.д.3).
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Повторное совершение однородных административных правонарушений, в течении срока, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.
Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить гр. Итазову Т.Г. административное наказание в виде административного ареста.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания Итазова Т.Г. лицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Итазова Т.Г., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 27 января 2013 года с 18 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: Заздравных В.А.
