Дата принятия: 28 января 2013г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Лодейное Поле Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карловой С.В., при секретаре Семеновой Т.В.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Лодейное Поле Ленинградской области Костина Д.А.,
подсудимого К.,
защитника подсудимого адвоката Адвокатской консультации № Санкт-Петербургской Объединённой коллегии адвокатов, действующего по назначению на основании ордера А 1159905 от ДД.ММ.ГГГГ представившего удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
К., <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
установил:
К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе дома <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий П. велосипед <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
До начала рассмотрения дела потерпевший П. подал в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в котором указывает, что велосипед ему возращён, К. принёс ему свои извинения, чем загладил вред, причинённый преступлением.
Обсудив заявление потерпевшего, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый К., относится к категории средней тяжести, поскольку максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы.
Судом установлено, что К. непогашенных и неснятых судимостей не имеет.
Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела, ему разъяснены и понятны не реабилитирующие правовые последствия прекращения дела.
Исходя из мнения потерпевшего, наличия у подсудимого обстоятельств, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, суд приходит к выводу, что примирение сторон состоялось, и считает возможным освободить К. от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 25, 271, 256 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
К. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении К. отменить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Адвокатской консультации № Санкт-Петербургской Объединённой коллегии адвокатов Афонина А.П. за защиту К. на предварительном следствии и в суде по назначению отнести за счёт средств федерального бюджета.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Карлова С.В.
