Постановление от 28 сентября 2014 года

Дата принятия: 28 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 сентября 2014 года г.Ставрополь
 
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Ставрополя Кузнецова Н.М.,
 
    с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Лисица Р.В.,
 
    командира взвода ОБ ППСП управления по г. Ставрополю Бокова В.Б.,
 
    при секретаре Щербина В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Лисица Р.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лисица Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Так, Лисица Р.В. ***** года примерно в *** час. ***инут находясь во дворе дома № *** по ул. *** города Ставрополя, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. О. Т.С.. На ее замечания прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Лисица Р.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, обязался впредь не нарушать общественный порядок.
 
    Вина Лисица Р.В. в содеянном, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств:
 
    - письменными объяснениями О. Т.С. от *** г.,
 
    - рапортом полицейского ОРППСП ОП № 2 УМВД России по г.Ставрополю Ковалева Б.Б.
 
    - протоколом об административном правонарушении 26 РР № *** от *** г.
 
    Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Лисица Р.В. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Действия Лисица Р.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
 
    Доказательства, подтверждающие вину лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    При назначении административного наказания суд, учитывает обстоятельства смягчающие вину в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельства, отягощающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения, неоднократность привлечения к административной ответственность, в том числе за совершение аналогичных административных правонарушений, его имущественное положение, семейное положение, состояние здоровья.
 
    Суд приходит к выводу о необходимости назначить Лисица Р.В. наказание в виде административного ареста на срок *** суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей и будет справедливым, с учетом установленных судом обстоятельств.
 
    С учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания включается в административный арест, срок исчисления наказания исчислять с *** года с *** час. *** мин.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Лисица Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту на срок *** суток.
 
    Исчислять административное наказание Лисица Р.В. с учетом административного задержания с *** года с *** час. *** мин.
 
    Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Ставрополя.
 
 
 
    Судья Н.М. Кузнецова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать