Дата принятия: 28 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 сентября 2014 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда <адрес> Лисицкая Л.И., при секретаре <ФИО>4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нурмамедова <ФИО>1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.А кВ.82, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 21.15 часов Нурмамедов Р.Д., находясь у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции <ФИО>3 и <ФИО>2, а именно отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.
В судебном заседании Нурмамедов Р.Д. вину в совершении административного правонарушения не признал.
Суд, выслушав Нурмамедова Р.Д., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от <дата> N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, <дата> в 04.30 часов Нурмамедов Р.Д., находясь у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции <ФИО>3 и <ФИО>2, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, неоднократно отказался проследовать в ОП <номер> УМВД России по <адрес>, последнему была разъяснена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудников полиции по ст.19.3 КОАП РФ, ФЗ РФ « О полиции», вновь было предложено проследовать в ОП <номер> УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, Нурмамедов Р.Д. категорически отказался, т.е. своими действиями <ФИО>1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции <ФИО>3 и <ФИО>2
Факт совершения Нурмамедовым Р.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортами сотрудников полиции <ФИО>3 и <ФИО>2
Таким образом, своими действиями Нурмамедов Р.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению о виновности Нурмамедова Р.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При обсуждении вопроса о назначении наказания суд учитывает личность Нурмамедова Р.Д. и его имущественное положение, что последний ранее совершал административное правонарушения, за что привлекался к административной ответственности и подвергался административному наказанию, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности назначения административного наказания, не связанного с изоляцией лица, привлекаемого к административной ответственности, от общества, считает необходимым назначить Нурмамедову Р.Д. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Нурмамедова <ФИО>1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток.
Срок административного ареста исчислять со дня задержания, то есть с <дата> с 23 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.
Председательствующий судья Л.И. Лисицкая.
