Дата принятия: 28 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
28 сентября 2014 года г. Кимры
13 час. 40 мин.
Судья Кимрского городского суда Тверской области Смирнова Г.М.
с участием помощника прокурора Кимрской межрайонной прокуратуры Тверской области ФИО4,
подозреваемого Сучкова ФИО14,
защитника ФИО5, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Гонтарь ФИО15.,
а также следователя СО МО МВД России «Кимрский» ФИО12,
рассмотрев постановление следователя СО МО МВД России «Кимрский» ФИО12 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сучкова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со слов имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со средним специальным образованием, ранее судимого, со слов работающего стажером оператора ООО «Гласском», военнообязанного,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав участников процесса,
У С Т А Н О В И Л:
Сучков ФИО17 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, при обстоятельствах изложенных в постановлении о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в СО МО МВД России «Кимрский» возбуждено уголовное дело № <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в 20часов 20 минут Сучков ФИО18. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.
Задержание произведено с соблюдением порядка, установленного законом при наличии оснований, предусмотренных ст. 100 УПК РФ.
Допрошенный в качестве подозреваемого Сучков ФИО19. вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Причастность Сучкова ФИО20. к совершению данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением и допросом представителя потерпевшего ФИО7, протоколами допроса свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, протоколом допроса подозреваемого Сучкова ФИО21
Следователь СО МО МВД России «Кимрский» ФИО12 с согласия и.о. начальника СО МО МВД России «Кимрский» ФИО13. возбудила перед судом ходатайство об избрании Сучкову ФИО22. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя ходатайство тем, что Сучков ФИО23 имея непогашенную судимость, вновь совершил на территории г. Кимры тяжкое преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет. Кроме того, Сучков ФИО24 холост, официальных детей не имеет, не работает, постоянного источника дохода не имеет, что свидетельствует об отсутствии у него прочных социальных связей. Учитывая изложенное, у следствия имеются достаточные основания полагать, что Сучков ФИО25 оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В связи с чем, ему не может быть избрана более мягкая мера пресечения, чем заключение под стражу.
Следователь СО МО МВД России «Кимрский» ФИО12 в судебном заседании поддержала ходатайство об избрании Сучкову ФИО26. пресечения в виде заключения под стражу.
Обсудив ходатайство, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, мнение подозреваемого Сучкова ФИО27 и его защитника ФИО5, возражавших в удовлетворении ходатайства, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для исполнения приговора.
Подозрение Сучкова ФИО28 в совершении инкриминируемого ему преступления является обоснованным, поскольку подтверждается фактическими данными, имеющимися в материалах дела, в том числе обстоятельствами, перечисленными в п.п. 1-3 ч. 1 ст. 91 УПК РФ.
При избрании меры пресечения, в соответствии со ст. 99 УПК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, сведения о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий. Кроме того, суд обязан предвидеть все возможные неблагоприятные последствия, которые могут наступить в случае несвоевременного избрания указанной меры пресечения.
Преступление, в совершении которого подозревается Сучков ФИО29., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.
Учитывая указанное обстоятельство, наряду с данными о личности подозреваемого, который по месту регистрации не проживает, имеет непогашенные судимости за совершение преступлений против собственности, у суда имеются основания полагать, что подозреваемый, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, представлять опасность для лиц, обладающих значимой для дела информацией, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Оснований для избрания подозреваемому Сучкову ФИО30. иной, более мягкой, меры пресечения, по мнению суда, не имеется.
Оснований, препятствующих содержанию Сучкова ФИО31. под стражей, в том числе и по состоянию здоровья, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать подозреваемому Сучкову ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу уроженца <адрес>, гражданину Российской Федерации меру пресечения по уголовному делу № в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца 00 суток, т. е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда, через Кимрский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения, а подозреваемым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемый Сучков ФИО33. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение трех суток со дня получения копии постановления.
Судья: Г.М. Смирнова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
