Дата принятия: 28 сентября 2014г.
Дело № 5-82/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 сентября 2014 года <адрес> края
Судья Бикинского городского суда<адрес> Андреева Е.Э.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шеверталова ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Шеверталова ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего<адрес>, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Шеверталов ФИО5 находясь в помещении <адрес> в присутствии сотрудников полиции, будучи в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Шеверталов ФИО6 свою вину в правонарушении признал полностью, пояснил, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе, в содеянном раскаивается.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г., полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Кроме признательных показаний, виновность Шеверталова ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении <адрес>, в присутствии сотрудников полиции вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал; протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что Шеверталов ФИО8 от медицинского освидетельствования отказался; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортами сотрудников полиции, подтвердивших обстоятельства, указанные в протоколе.
Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе, иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей и не имеющими личной заинтересованности в исходе дела. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.
Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Действия Шеверталова ФИО9 судья квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шеверталова ФИО10 в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Шеверталова ФИО11 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначение наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не достигнет своей цели предупреждения виновным совершения новых правонарушений. Оснований, препятствующих назначению Шеверталову ФИО12 наказания в виде административного ареста, не установлено.
Как следует из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года, с целью пресечения административного правонарушения Шеверталов ФИО13 был задержан и доставлен в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., до рассмотрения административного дела находился в <адрес> по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Шеверталова ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть Шеверталову ФИО15 в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в<адрес>вой суд через Бикинский городской суд<адрес>.
Судья Андреева Е.Э.
