Постановление от 28 сентября 2014 года

Дата принятия: 28 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-124/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Бавлы РТ                           28 сентября 2014 года
 
    Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ортикова И.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу Республики <адрес>, <данные изъяты> работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час 35 минут, гражданин Ортиков И.Т. находясь возле <адрес>, оказал злостное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, применял физическую силу, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Ортиков И.Т. вину в совершении административного правонарушения не признал.
 
    Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, считает вину Ортикова И.Т. доказанной.
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час 35 минут, гражданин Ортиков И.Т. находясь возле <адрес>, оказал злостное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, применял физическую силу, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
 
        Из рапортов полицейского Отдела МВД России по <адрес> А.Ф.А., Х.Р.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час 35 минут, гражданин Ортиков И.Т. находясь возле <адрес>, оказал злостное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, применял физическую силу, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
 
        По правилам п. 1, 2 части 2 статьи 27 Закона о полиции ФЗ-3 от 07 февраля 2011 года (далее Закон о полиции), основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
 
    Действия Ортикова И.Т. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Из материалов административного дела следует, что Ортиков И.Т. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. Преднамеренно отказался от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений, проявил явное неуважение к сотруднику полиции.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, Х.Р.И., А.Ф.А., оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, под роспись ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции РФ ему разъяснены.
 
    Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина Ортикова И.Т. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела.
 
    При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
        С учетом характера совершенного деяния, личности привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить Ортикову И.Т. наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.
 
    Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ортикова И.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок которого исчислять с 14 часов 40 минут с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.
 
        Постановление вступило в законную силу 09.10.14 Судья:: М.И. Саитов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать