Дата принятия: 28 октября 2014г.
№ 4/1-295/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г. Юрга 28 октября 2014 года
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Лиман Е.И.,
с участием помощника прокурора Кемеровской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Коновалова А.Г.,
представителя ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Кемеровской области Пансковой Е.А.,
осужденной Кичигиной С.А.,
адвоката Ленинг М.А., представившей удостоверение № 1166 и ордер № 350
при секретаре Чиковой Е.А.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в ФКУ ИК-50 *** ходатайство осужденной
Кичигиной С.А.
об условно-досрочном освобождении,
у с т а н о в и л
Приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда от *** Кичигина С.А. осуждена по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 04 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока ***. Конец срока ***. На *** неотбытый срок наказания составляет 01 год 01 месяц 26 дней.
Осужденная Кичигина С.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, так как она отбыла более 2/3 срока наказания, трудоустроена, имеет поощрения от администрации ИУ, взысканий не имеет, принимает активное участие в общественной жизни ИУ.
Осужденная Кичигина С.А. в судебном заседании поддержала ходатайство, по основаниям, изложенным в нем, просила освободить ее условно-досрочно от отбывания наказания.
Адвокат Ленинг М.А. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденной, просила освободить ее условно-досрочно, так как осужденная Кичигина С.А. своим поведением доказала, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, она положительно характеризуется администрацией ИУ, установленный порядок отбывания наказания не нарушала, пять раз поощрялась за примерное поведение и отношение к труду, принимает участие в общественной жизни ИУ, переведена на облегченные условия содержания, поддерживает социально-полезные связи, намерена трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.
Представитель администрации ФКУ ИК-50 Панскова Е.А., действующая на основании доверенности, ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении от наказания поддержала, пояснила, что осужденная трудоустроена, к труду относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает, замечаний со стороны администрации не имеет, выполняет разовые поручения начальника отряда, принимает участие в работах по благоустройству территории, прилегающей к отряду. Посещает и принимает участие в воспитательных, спортивных и культурно-массовых мероприятиях, психологических тренингах и тестированиях. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, взысканий не имеет. Имеет пять поощрений. Окончила ПУ при исправительном учреждении, на профилактическом учете не состоит, отбывает наказание на облегченных условиях содержания. Имелся иск, который в настоящее время погашен. На меры воспитательного характера реагирует правильно, осуждение считает справедливым. С учетом того, что осужденная Кичигина С.А. характеризуется положительно, полагает, что условно-досрочное освобождение целесообразно.
Выслушав представителя ФКУ ИК-50, осужденную, адвоката, прокурора Коновалова А.Г., полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство осужденной, исследовав материалы дела, личное дело осужденной, суд пришел к выводу, что ходатайство осужденной Кичигиной С.А. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
В соответствии со ст. 175 ч. 3 УИК РФ, при рассмотрении ходатайство об условно-досрочном освобождении, суд должен проверить данные, характеризующие личность осужденного, поведение, отношение к учебе, труду во время отбывания наказания, а также отношение к совершенному деянию.
К другим критериям добавлено активное участие в воспитательных мероприятиях, проводимых в исправительных учреждениях (ст. 113 ч. 1 УИК РФ).
В соответствии со ст. 9 УИК РФ о степени исправления осужденного могут свидетельствовать его добросовестное отношение к труду, соблюдение требований режима исправительного учреждения, получение в колонии общего и профессионального образования, позитивная реакция на воспитательную работу.
В судебном заседании установлено, что осужденная Кичигина С.А. в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.03.2001 года № 25-ФЗ) отбыла 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда от ***, за период отбытия наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. Четыре раза поощрялась администрацией исправительного учреждения в виде объявления благодарностей. На профилактическом учете осужденная не состоит, отбывает наказание на облегченных условиях содержания, прошла обучение в профессиональном училище при ИУ.
Осужденная трудоустроена швеей, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, выполняет поручения начальника отряда, принимает участие в воспитательных, спортивных, культурно-просветительских, психодиагностических мероприятиях. Имеющийся иск погашен в полном объеме.
Согласно психологического заключения применение условно-досрочного освобождения в отношении осужденной Кичигиной С.А. целесообразно.
Исследованные обстоятельства свидетельствуют о формировании у осужденной Кичигиной С.А. уважительного отношения к обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, являющихся признаками исправления осуждённого в соответствии со ст. 9 УИК РФ, а также свидетельствует о том, что осужденная Кичигина С.А. не нуждается в полном отбывании наказания и подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания.
Суду представлены: справка о регистрации осужденной по месту жительства, гарантийное письмо о трудоустройстве осужденной у ИП <ФИО>7 в качестве технички.
Применяя условно-досрочное освобождение и, учитывая, личность осужденной и длительность неотбытого срока, суд считает необходимым возложить на осужденную Кичигину С.А. обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 УК РФ, которые должны исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания: в течение 3-х суток после освобождения из ФКУ ИК-50 прибыть в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением приговора, для постановки на учет; регулярно являться для регистрации в указанный орган.
На основании вышеизложенного и рруководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Кичигину С.А. от отбывания наказания, назначенного приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда *** от ***, условно-досрочно на 01 (один) год 01 (один) месяц 26 (двадцать шесть) дней.
Возложить на Кичигину С.А. дополнительные обязанности: в течение 3-х суток после освобождения из ФКУ ИК-50, прибыть в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением приговора, для постановки на учет; регулярно являться для регистрации в специализированный орган.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденной, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.
Судья Е.И. Лиман
