Дата принятия: 28 октября 2014г.
Дело № 5-126/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Волкова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 28 октября 2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Волкова В.Н., __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, <....>
У С Т А Н О В И Л:
В Интинский городской суд поступил административный материал в отношении Волкова В.Н. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно протоколу от __.__.__ об административном правонарушении __.__.__ в <....> час. Волков В.Н., управляя транспортным средством <....>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ выбрал скорость, не обеспечивающую водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, особенности транспортного средства, в результате чего совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир транспортного средства ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волков В.Н. в судебном заседании вину признал, раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт нарушения Волковым В.Н. Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждается материалами дела, заключением эксперта от __.__.__ №__
Из указанного заключения в отношении ФИО1 следует, что судебно-медицинская экспертиза проведена по медицинской документации, из которой установлено, что на момент обращения за медицинской помощью (__.__.__) у него имелись: <....> Данное повреждение образовалось незадолго до обращения за медицинской помощью, что подтверждается наличием кровотечения из раны. Не исключается возможность образования данного повреждения в результате воздействия осколка разбитого стекла в условиях дорожно-транспортного происшествия при съезде автомобиля с дороги, с последующим его опрокидыванием, в котором гражданин ФИО1 участвовал в качестве пассажира.
Экспертные выводы полны и обоснованны, не содержат сомнений и неясностей, даны компетентным лицом и в совокупности с другими доказательствами подтверждают вину Волкова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания Волкову В.Н. судья учитывает тот факт, что он признал вину, раскаялся, имеет иждивенца, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался. Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.
С учетом изложенного, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, к Волкову В.Н. необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа в размере <....> рублей.
Руководствуясь ст. 24.5, главой 29 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Волкова В.Н., __.__.__ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <....> рублей.
Штраф подлежит перечислению: УФК по РК (МВД по РК), ИНН 110 148 1581, № счета 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Респ.Коми банка России г.Сыктывкар, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87715000, КПП 110101001, БИК 048702001, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд.
Судья
И.М.Румянцева
<....>
<....>
