Дата принятия: 28 октября 2014г.
Дело № 5-3097/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волжский 28 октября 2014 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г. (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 28 октября 2014 года, в отношении:
БАБИЧА А.Н., <...>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бабич А.Н. "."..г. в 14 часов 50 минут у здания вокзала, расположенного по адресу: <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
Бабич А.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что был пьян, нецензурно не выражался.
Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, считаю вину Бабича А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, установленной.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина задержанного в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении №... от "."..г., содержащим описание указанных событий;
- письменными объяснениями свидетелей К., Ц., из которых следует, что в их присутствии "."..г. в 14 часов 50 минут у здания вокзала по адресу: <адрес>, Бабич А.Н. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, считаю, что Бабич А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает данные о личности задержанного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, отягчающее ответственность виновного обстоятельство – совершение в текущем году повторно однородного правонарушения характер совершенного административного правонарушения, отношение виновного к совершенному правонарушению, считает необходимым назначить Бабичу А.Н. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным БАБИЧА А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на <...> суток, исчисляя срок с 15 часов 50 минут "."..г..
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна, судья Н.Г. Винецкая
