Постановление от 28 октября 2014 года

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
<адрес> «28» октября 2014 года
 
 
    Судья Красноглинского районного суда <адрес> Курунтяева О.Д., с участием представителя Самарской таможни Федорова И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Мурзобоева Г. Д., <дата> года рождения, уроженца Р. <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в 11 часов 30 минут в зоне таможенного контроля терминала прилета ОАО «Международный аэропорт «<данные изъяты>» пассажир авиарейса № <данные изъяты> Российской Федерации Мурзобоев Г. Д. (<дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ № <данные изъяты> в <адрес> в <адрес>е <данные изъяты>, место жительства: <адрес>, место работы: <адрес>, овощебаза грузчик, пересекая таможенную границу Таможенного союза, следовал «зеленым» коридором, заявив своими действиями об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме.
 
    Однако, при проведении таможенного контроля с применением технических средств (досмотровый рентгеновский аппарат Hi-Scan 85120) установлено, что Мурзобоев Г. Д. имеет в сопровождаемом багаже товар: гранулированное вещество светло-зеленого цвета упакованное в полиэтиленовый пакет, который представляет собой особый вид никотиносодержащего изделия, изготовленного на основе табака, употребляемым населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеет общепринятое название «насвай». Вес вещества составляет: брутто - <данные изъяты>.
 
    Представитель Самарской таможни – Федоров И.В., действующий на основании доверенности, просил суд привлечь Мурзобоева Г.Д. к административной ответственности, и назначить наказание в виде конфискации имущества
 
    Мурзобоев Г.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Изучив и проверив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Мурзобоева Г.Д. в совершении им административного правонарушения установлена и считает его доказанной, по следующим основаниям.
 
    Согласно пп. 3 п. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, ввозом товаров на Таможенную территорию таможенного союза признается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом.
 
    В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
    Согласно пункту 3.5 раздела I Приложения 2 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от <дата> «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершение таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз физическими лицами на таможенную территорию Таможенного союза более 250 грамм табака, на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещен.
 
    Из материалов дела следует, что <дата> в 11 часов 30 минут в зоне таможенного контроля терминала прилета ОАО «Международный аэропорт «Курумоч» пассажир авиарейса № <данные изъяты> Мурзобоев Г. Д. (<дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ №, выдан ОУФМС РФ в <адрес> в <адрес>е №, место жительства: <адрес>, место работы: <адрес>, овощебаза грузчик, пересекая таможенную границу Таможенного союза, следовал «зеленым» коридором, заявив своими действиями об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме.
 
    Однако, при проведении таможенного контроля с применением технических средств (досмотровый рентгеновский аппарат Hi-Scan 85120) установлено, что Мурзобоев Г. Д. имеет в сопровождаемом багаже товар: гранулированное вещество светло-зеленого цвета упакованное в полиэтиленовый пакет, который представляет собой особый вид никотиносодержащего изделия, изготовленного на основе табака, употребляемым населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеет общепринятое название «насвай». Вес вещества составляет: брутто - <данные изъяты> гр.
 
    Товар, подлежащий письменному декларированию, а именно: гранулированное вещество светло-зеленого цвета упакованное в полиэтиленовый пакет, который представляет собой особый вид никотиносодержащего изделия, изготовленного на основе табака, употребляемым населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеет общепринятое название «насвай». Вес вещества составляет: брутто - <данные изъяты>., изъят по протоколу изъятия вещей и документов от <дата> по делу об АП № и помещён на ответственное хранение в КХВД Самарской таможни.
 
    Опрошенный по делу в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, гражданин Мурзобоев Г.Д. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признал и пояснил, что он не знал о том, что ввозить «насвай» на таможенную территорию Таможенного союза запрещено. С информацией, размещенной на стенах в зале прилёта международных рейсов аэропорта «Курумоч» <адрес>, он не ознакамливался.
 
    Исходя из вышеизложенного гражданин Мурзобоев Г.Д. обязан был письменно задекларировать гранулированное вещество светло-зеленого цвета упакованное в полиэтиленовый пакет, который представляет собой особый вид никотиносодержащего изделия, изготовленного на основе табака массой <данные изъяты> гр. и уплатить таможенные платежи.
 
    При указанных обстоятельствах в деянии гражданина Мурзобоева Г.Д. усматриваются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а именно: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и по результатам административного расследования <дата> в отношении Мурзобоева Г.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Мурзобоевым Г.Д. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, протоколами опросов свидетелей, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств.
 
    При таких обстоятельствах, действия Мурзобоева Г.Д. правильно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Каких-либо доказательств непричастности в совершении деяния, Мурзобоева Г.Д., не представлено.Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 ч.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Мурзобоева Г. Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – гранулированное вещество светло-зеленого цвета упакованное в полиэтиленовый пакет, который представляет собой особый вид никотиносодержащего изделия, изготовленного на основе табака массой <данные изъяты>0 гр.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Курунтяева О.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать