Постановление от 28 октября 2014 года

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
№ 4/1-409/2014/
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Рассказово                                            «28» октября 2014 года
 
        Судья Рассказовского районного суда <адрес> Гурова М.А., с участием представителя администрации исправительного учреждения (ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>), начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными - Строкова Н.А., при секретаре Горелкиной О.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Маскаева А. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
            Маскаев А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по приговору <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг года, которым он осужден по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 132, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <адрес> режима.
 
    Начало срока- дд.мм.гггг года. Конец срока - дд.мм.гггг года.
 
    Осужденный Маскаев А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыл более 2/3 назначенного наказания, вину признал, в содеянном раскаивается, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, имеет поощрения от администрации исправительного учреждения, трудоустроен дневальным отряда, допустил одно нарушение, в 2013-2014 году прошел обучение в профессиональном училище при исправительной колонии, характеризуется положительно, в случае условно-досрочного освобождения обязуется выполнять возложенные судом обязанности, трудоустроиться и проживать по месту регистрации.
 
           От участия в судебном заседании при рассмотрении заявленного им ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденный Маскаев А.В. отказался, предоставив в суд соответствующую расписку.
 
    Потерпевшая Л И.И. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещалась судом в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ, в суд от неё поступило возражение относительно условно- досрочном освобождения в отношении осужденного Маскаева А.В.
 
         Выслушав представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> - начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Строкова Н.А., возражавшего относительно условно-досрочного освобождения осужденного Маскаева А.В., и изучив представленные материалы, суд находит настоящее ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
            В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания" вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, а также с учетом других обстоятельств, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
 
            Из представленных суду материалов личного дела следует, что Маскаев А.В. был задержан дд.мм.гггг года, с дд.мм.гггг содержался в ФКУ ИЗ-№ УФСИН России по <адрес>, где нарушений порядка отбывания наказания не допускал.
 
          С дд.мм.гггг содержится в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, в данном исправительном учреждении допустил одно нарушение отбывания наказания, по факту которого с ним была проведена воспитательная беседа, трудоспособен, трудоустроен (с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг - дневальным отряда, с 03.102012 года - подсобным рабочим отряда, с дд.мм.гггг - дневальным отряда), принимает активное участие в работах по благоустройству помещений отряда и в общественной жизни колонии, к общественно-полезному труду относится добросовестно, обучался в ПУ-№ при исправительной колонии, получил специальность сварщика, имеет девять поощрений от администрации исправительного учреждения, на мероприятия воспитательного характера реагирует положительно, с дд.мм.гггг переведен в облегченные условия отбывания наказания, имеет исполнительный лист <адрес>), по которому выплатил из заработной платы №, с ходатайством об условно-досрочном освобождении обращается повторно, дд.мм.гггг Рассказовским районным судом ему было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Маскаев А.В. характеризуется положительно, однако, как следует из характеристики и пояснений представителя администрации исправительного учреждения Строкова Н.А., применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении осужденного Маскаева А.В. преждевременно, так как в настоящий момент отсутствуют оснований для признания данного осужденного не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания,.
 
        По смыслу закона, основанием для условно-досрочного освобождения от наказания является признание судом того обстоятельства, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыл предусмотренную законом его часть. При этом фактическое отбытие осужденной части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от наказания.
 
        Маскаев А.В. отбыл установленный законом срок, дающий право на условно-досрочное освобождение от наказания, однако, при вышеуказанных обстоятельствах, по мнению суда, он не является лицом, которое для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания.
 
        Учитывая положения ч. 2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется как в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, так и в целях восстановления социальной справедливости, и принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения об отсутствии в настоящий момент оснований для признания осужденного Маскаева А.В. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, а также наличие возражений со стороны потерпевшей Л И.И. относительно условно-досрочного освобождения Маскаева А.В., несмотря на положительную характеристику данного осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, наличие у него поощрений и отсутствие в настоящий момент каких-либо нарушений установленного порядка отбывания наказания, суд не находит оснований для признания осужденного Маскаева А.В. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст.396,397,399,401 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Маскаева А. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
         Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
Судья:                                      М.А.Гурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать