Дата принятия: 28 октября 2014г.
№4/1-283/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении
г. Юрга 28 октября 2014 года
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Лиман Е.И., с участием прокурора Кемеровской прокуратуры по надзору за соблюдением прав в исправительных учреждениях Коновалова А.Г., представителя ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Кемеровской области Пансковой Е.А., осужденной Халус Л.В.,
адвоката Грищенко И.В., представившей удостоверение № 151 и ордер № 1139,
при секретаре Чиковой Е.А.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в ФКУ ИК-50 г. Юрги ходатайство осужденной
Халус Л.В. , ***
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Халус Л.В. осуждена приговором Беловского городского суда *** (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от *** года) по ч. 1 ст. 228.1, по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока ***, конец срока ***. На *** неотбытый срок составляет: 10 месяцев 18 дней.
Осужденная Халус Л.В. обратилась в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания условно-досрочно, так как она отбыла 2/3 части наказания, трудоустроена, имеет поощрения, взысканий не имеет, она встала на путь исправления, в содеянном раскаялась, намерена вести законопослушный образ жизни и проживать с семьей.
Осужденная Халус Л.В. в судебном заседании поддержала свое ходатайство, по основаниям, изложенным в нем, просила удовлетворить его и освободить ее условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания.
Защитник осужденной адвокат Грищенко И.В., в судебном заседании поддержала ходатайство осужденной, просила ходатайство удовлетворить, поскольку осужденная характеризуется со стороны ИУ положительно, отбыла более 2/3 срока назначенного наказания, шесть раз поощрялась администрацией ИУ, не имеет нарушений установленного порядка отбывания наказания, трудоустроена, намерена после освобождения трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни. С учетом изложенного, полагает, что цели и задачи наказания в отношении осужденной Халус Л.В. достигнуты и она может быть освобождена условно-досрочно.
Представитель администрации ФКУ ИК-50 Панскова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании ходатайство осужденной Халус Л.В. об условно-досрочном освобождении поддержала, пояснила, что осужденная отбывает наказание в ИК-50 с ***, трудоустроена, к труду относиться добросовестно, выполняет разовые поручения начальника отряда, принимает участие в работе по благоустройству территории прилегающей к отряду, посещает и участвует в воспитательных, культурно-массовых и спортивных мероприятиях, участвует в психологических тренингах и тестированиях. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, взысканий не имеет, имеет 6 поощрений, наказание отбывает на облегченных условия содержания, на меры воспитательного характера реагирует правильно, иска по приговору суда не имеет. В материалах личного дела осужденной имеются сведения о наличии вакантных мест в ЦЗН по месту жительства осужденной для ее трудоустройства по профессии после освобождения из мест лишения свободы. С учетом изложенного, положительной характеристики личности осужденной, считает, что условно-досрочное освобождение Халус Л.В. целесообразно.
Выслушав представителя ФКУ ИК–50, осужденную, адвоката, исследовав материалы дела, личное дело осужденной, выслушав мнение прокурора Коновалова А.Г., полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд пришел к выводу, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 175 УИК РФ, при рассмотрении ходатайство об условно-досрочном освобождении, суд должен проверить данные, характеризующие личность осужденного, поведение, отношение к учебе, труду во время отбывания наказания, а также отношение к совершенному деянию.
К другим критериям добавлено активное участие в воспитательных мероприятиях, проводимых в исправительных учреждениях (ст. 113 ч. 1 УИК РФ).
В соответствии со ст. 9 УИК РФ о степени исправления осужденного могут свидетельствовать его добросовестное отношение к труду, соблюдение требований режима исправительного учреждения, получение в колонии общего и профессионального образования, позитивная реакция на воспитательную работу.
В судебном заседании установлено, что осужденная Халус Л.В. в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.03.2001 года № 25-ФЗ) отбыла 2/3 части срока наказания, назначенного приговором суда от ***, за период отбытия наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. Халус Л.В. шесть раз поощрялась администрацией исправительного учреждения в виде объявления благодарностей. Состояла на профилактическом учете «как склонная к употреблению наркотических веществ» поскольку до осуждения состояла на учете у нарколога, но после добровольного лечения осужденная решением административной комиссии была с учета снята, а с *** была переведена на облегченные условия содержания.
Осужденная трудоустроена на швейной фабрике швеей, к труду относится добросовестно, выполняет разовые поручения начальника отряда, принимает участие в работе по благоустройству территории, прилегающей к отряду, посещает и участвует в воспитательных, культурно-массовых и спортивных мероприятиях, участвует в психологических тренингах и тестированиях. Иска по приговору суда не имеет.
Согласно психодиагностическому заключению применение условно-досрочного освобождения в отношении осужденной Халус Л.В. целесообразно.
Исследованные обстоятельства свидетельствуют о формировании у осужденной Халус Л.В. уважительного отношения к обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, являющихся признаками исправления осужденного в соответствии со ст. 9 УИК РФ, а также свидетельствует о том, что осужденная Халус Л.В. не нуждается в полном отбывании наказания и подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания.
Применяя условно-досрочное освобождение и, учитывая, личность осужденной суд считает необходимым возложить на осужденную Халус Л.В. обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 УК РФ, которые должны исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания: в течение 3-х суток после освобождения из ФКУ ИК-50 прибыть в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением приговора, для постановки на учет; регулярно являться для регистрации в указанный орган.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Халус Л.В. от отбывания наказания, назначенного приговором Беловского городского суда *** от ***, условно-досрочно на 10 (десять) месяцев 18 (восемнадцать) дней.
Возложить на Халус Л.В. дополнительные обязанности: в течение 3-х суток после освобождения из ФКУ ИК-50, прибыть в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением приговора, для постановки на учет; регулярно являться для регистрации в специализированный орган.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденной, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.
Судья Е.И. Лиман
