Дата принятия: 28 октября 2014г.
№4/1-296/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении
г. Юрга 28 октября 2014 года
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Лиман Е.И., с участием прокурора Кемеровской прокуратуры по надзору за соблюдением прав в исправительных учреждениях Коновалова А.Г., представителя ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Кемеровской области Пансковой Е.А., осужденной Мавриной Е.Г.,
при секретаре Чиковой Е.А.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в ФКУ ИК-50 *** ходатайство осужденной
Мавриной Е.Г.
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Маврина Е.Г. осуждена приговором Белогорского городского суда *** от *** по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1, ч. 3 ст. ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока ***, конец срока ***. На *** неотбытый срок наказания составляет 01 год 01 месяц 04 дня.
Осужденная Маврина Е.Г. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, так как она отбыла положенную часть срока, дающее право на УДО, имеет поощрения, имела одно взыскание, которое погашено, она встала на путь исправления, в содеянном раскаялась, намерена вести законопослушный образ жизни.
Согласно расписке осужденная ходатайствовала о рассмотрении дела без адвоката.
Осужденная Маврина Е.Г. в судебном заседании поддержала свое ходатайство, по основаниям, изложенным в нем, просила удовлетворить его и освободить ее условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания.
Представитель администрации ФКУ ИК-50 Панскова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании ходатайство осужденной Мавриной Е.Г. об условно-досрочном освобождении поддержала, пояснила, что осужденная отбывает наказание в ИК-50 с ***, не трудоустроена поскольку является пенсионеркой, выполняет разовые поручения начальника отряда, посещает воспитательные, культурно-массовые и спортивных мероприятиях, участвует в психологических тренингах и тестированиях. Отбывает наказание на облегченных условиях содержания. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, имела одно взыскание, которое в настоящее время погашено. Также имеет 6 поощрений, на меры воспитательного характера реагирует правильно, осуждение считает справедливым, иск по приговору суда погашен в полном объеме. С учетом того, что осужденная Маврина Е.Г. характеризуется положительно, считает, что условно-досрочное освобождение целесообразно.
Выслушав представителя ФКУ ИК–50, осужденную, исследовав материалы дела, личное дело осужденной, выслушав мнение прокурора Коновалова А.Г., полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд пришел к выводу, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 175 УИК РФ, при рассмотрении ходатайство об условно-досрочном освобождении, суд должен проверить данные, характеризующие личность осужденного, поведение, отношение к учебе, труду во время отбывания наказания, а также отношение к совершенному деянию.
К другим критериям добавлено активное участие в воспитательных мероприятиях, проводимых в исправительных учреждениях (ст. 113 ч. 1 УИК РФ).
В соответствии со ст. 9 УИК РФ о степени исправления осужденного могут свидетельствовать его добросовестное отношение к труду, соблюдение требований режима исправительного учреждения, получение в колонии общего и профессионального образования, позитивная реакция на воспитательную работу.
В судебном заседании установлено, что осужденная Маврина в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ отбыла 1/2 срока наказания, назначенного приговором суда от ***, за период отбытия наказания допустила одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое в настоящее время погашено. Шесть раз поощрялась администрацией исправительного учреждения в виде объявления благодарностей. С 2012 года отбывает наказание на облегченных условиях содержания.
Осужденная не работает поскольку является пенсионером по возрасту, вместе с тем выполняет разовые поручения начальника отряда, посещает воспитательные, спортивные, культурно-просветительские мероприятия, участвует в психодиагностических мероприятиях. Осужденная Маврина Е.Г. имела иски, которые погашены в полном объеме.
Согласно психологическому заключению применение условно-досрочного освобождения в отношении осужденной Мавриной Е.Г. целесообразно.
Исследованные обстоятельства свидетельствуют о формировании у осужденной Мавриной Е.Г. уважительного отношения к обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, являющихся признаками исправления осужденного в соответствии со ст. 9 УИК РФ, а также свидетельствует о том, что осужденная Маврина Е.Г. не нуждается в полном отбывании наказания и подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания.
Применяя условно-досрочное освобождение и, учитывая, личность осужденной суд считает необходимым возложить на осужденную Маврину Е.Г. обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 УК РФ, которые должны исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания: в течение 3-х суток после освобождения из ФКУ ИК-50 прибыть в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением приговора, для постановки на учет; регулярно являться для регистрации в указанный орган.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Маврину Е.Г. от отбывания наказания, назначенного приговором Белогорского городского суда *** от ***, условно-досрочно на 01 (один) год 01 (один) месяц 04 (четыре) дня.
Возложить на Маврину Е.Г. дополнительные обязанности: в течение 3-х суток после освобождения из ФКУ ИК-50, прибыть в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением приговора, для постановки на учет; регулярно являться для регистрации в специализированный орган.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденной, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.
Судья Е.И. Лиман
