Дата принятия: 28 октября 2014г.
Кировский районный суд г.Томска
г.Томск, ул.Дзержинского, 58 Дело № 5- 620/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28.10.2014 судья Кировского районного суда г.Томска Ларин СН, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Феер А.Б. , родившегося /________/ в /________/, работающего /________/», проживающего по адресу: /________/,
УСТАНОВИЛ:
27.10.2014 в 15 час. 30 мин. Феер А.Б., находясь в магазине «/________/» по адресу: г.Томск, /________/, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих женщин и мужчин, нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. При пресечении правонарушения сотрудником полиции начал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, пытался затеять драку. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Феер А.Б. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что неповиновения не оказывал.
Выслушав Феера А.Б., изучив представленные материалы дела, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Вина Феера А.Б. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 27.10.2014, рапортом полицейского ФИО2, объяснениями ФИО3, ФИО4, подтверждающими факт совершения данного правонарушения Феер А.Б., протоколом об административном задержании /________/от 27.10.2014.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
Непризнание своей вины Феером А.Б. судья признает способом защиты и желанием избежать административной ответственности.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Феера А.Б. к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Феер А.Б., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Фееру А.Б. административное наказание в виде штрафа в размере /________/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Феера А.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере /________/
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Получатель: /________/
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, каб.6.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.
Судья –
