Постановление от 28 октября 2014 года

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №4/1-440/14г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п.Полевой Кирсановского р-на 28 октября 2014 года
 
    Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Бурчевский С.А.,
 
    с участием старшего помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,
 
    защитника Бояринова В.Н., представившего удостоверение № 373 и ордер № 123,
 
    осужденного Шишкина А.Н.,
 
    при ведущем протокол судебного заседания помощнике судьи Волкове В.В.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденного Шишкина <данные изъяты><данные изъяты>, ранее судимого, об условно-досрочном освобождении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Первомайского районного суда Тамбовской области от 19.02.2008 года Шишкин А.Н. осужден по ст.ст. 111 ч.4, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден условно-досрочно 27.11.2012 года до 31.12.2014 года. Постановлением того же суда от 07.02.2013 года условно-досрочное освобождение отменено и направлен на 2 года 1 месяц 4 дня в ИК строгого режима.
 
    Начало срока: 07.02.2013 года
 
    Конец срока: 10.03.2015 года.
 
    Осужденный Шишкин А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
 
    Потерпевший ФИО1., согласно приговору, наказание по которому отбывает осужденный Шишкин А.Н., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явился, и иным образом не выразил свое отношение к рассматриваемому ходатайству.
 
    Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 “О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания,” вывод суда должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.
 
    Суд, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения, поддержавшего ходатайство, защитника, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, а также, проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку, отбывая наказание в учреждении ЛИУ-7, осужденный Шишкин А.Н. зарекомендовал себя с положительной стороны: режим содержания и правила внутреннего распорядка не нарушает, с сотрудниками учреждения вежлив, тактичен, предъявляемые требования выполняет, взысканий не имел, имеет поощрение за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях, по состоянию на 29.06.2014 г. отбыл 2/3 срока наказания. Для своего исправления осужденный Шишкин А.Н. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
 
                                      П О С Т А Н О В И Л :
 
    Освободить Шишкина <данные изъяты> от отбывания наказания условно-досрочно на 04 месяца 12 дней до 10.03.2015 года.
 
    Обязать Шишкина А.Н. один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства, не менять место жительства, не покидать пределы административного участка обслуживаемого данным органом без его уведомления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
 
    Судья: С.А.Бурчевский
 
    Верно:
 
    Судья: С.А.Бурчевский
 
    Секретарь: В.В.Волков
 
    Постановление вступило в законную силу _____________________________
 
    Секретарь: В.В.Волков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать