Постановление от 28 октября 2014 года

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4/1-206/14
 
Постановление
 
28 октября 2014 года                              г. Магнитогорск
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Шикуновой Л.А., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В., осужденного Ялтонского В.Г., защитника-адвоката Ильина И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Ялтонского В.Г.,
 
установил:
 
    Приговором Саткинского городского суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 января 2006 года Ялтонский В.Г. осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы.
 
    Ялтонский отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области с 04 мая 2011 года. Начало срока наказания исчисляется с 11 ноября 2005 года.
 
    Осужденный Ялтонский обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование заявленного ходатайства указал, что вину признал полностью, раскаялся, принимает активное участие в жизни колонии, положительно характеризуется, неоднократно поощрялся правами начальника учреждения.
 
    Заслушав осужденного, просившего удовлетворить ходатайство, адвоката, поддержавшего ходатайство осужденного, представителя администрации исправительного учреждения и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, полагавших отказать Ялтонскому в условно-досрочном освобождении в связи с отсутствием оснований полагать, что Ялтонский для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения поданного ходатайства.
 
    Оценивая поведение осужденного за весь период отбытого наказания, суд приходит к выводу, что оно не свидетельствует о высокой степени его исправления. Согласно материалам дела Ялтонский неоднократно подвергался взысканиям за нарушения порядка отбывания наказания, в том числе в виде водворения в карцер и ШИЗО.
 
    Принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения, прокурора, учитывая совокупность данных, характеризующих поведение осужденного за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд не может признать, что для своего исправления Ялтонский не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение Ялтонского является преждевременной, нарушающей принципы справедливости наказания и обеспечения достижения целей наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Ялтонского В.Г. об условно-досрочном освобождении отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать