Постановление от 28 октября 2014 года

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-488(1)/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 октября 2014 г. г. Пугачев                             
 
        Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Викторова И.В.,
 
    при секретаре Соловьевой Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Миронова И.С.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Миронова И.С., *** года рождения, уроженца ***, **, проживающего по адресу: ***, работающего в **, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
установил:
 
    27.10.2014 в 15 час. 30 мин. Миронов И.С. находился около дома № ** на ул. ** г. Пугачева с признаками опьянения, был задержан и в 17 час. 15 мин. доставлен в ** ГУЗ СО «Пугачевская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования. Миронов И.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических веществ без назначения врача и спиртных напитков.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Миронов И.С. вину признал, подтвердил факт отказа от медицинского освидетельствования. Пояснил, что был пьян.
 
    Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает Миронова И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с п.п. 1, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
 
    Вина Миронова И.С. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для определения наличия опьянения, вызванного необходимостью подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении ** от 27.10.2014 в отношении Миронова И.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;рапортами полицейских ОВО МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Ч.А.В., М.Р.А. от 27.10.2014, из которых следует, что 27.10.2014 в 17 час. 15 мин. Миронов И.С. был доставлен в ** ГУЗ СО «Пугачевская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако, Миронов И.С. в присутствии медицинских работников отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции;
 
    письменными объяснениями врача М.Л.С., медицинской сестры К.Н.В., из которых следует, что 27.10.2014 в 17 час. 15 мин. в ** ГУЗ СО «Пугачевская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был доставлен неизвестный гражданин, который на неоднократные требования сотрудников полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у данного гражданина по внешним признакам имелись: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, покраснение глаз, повышенное эмоциональное состояние;
 
    рапортом полицейского ОВО МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области М.Р.А. от 27.10.2014 о доставлении Миронова И.С. в помещение дежурной части для составления административного протокола;
 
    копией протокола об административном правонарушении ** от 27.10.2014 в отношении Миронова И.С. по ст. 20.21 КоАП РФ;
 
    копией протокола о доставлении Миронова И.С. в помещение МО МВД России «Пугачевский» от 27.10.2014;
 
    копией протокола об административном задержании Миронова И.С. от 27.10.2014.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Миронова И.С. и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, содержащимся в протоколе, а также рапортам сотрудников полиции у судьи оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
 
    Таким образом, судья установила, что Миронов И.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинской организации для определения наличия состояния опьянения, когда результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд
 
    признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, о чем
 
    свидетельствует полное признание вины.
 
    Отягчающим вину обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Миронова И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, наименование платежа: административный штраф, р.с. 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63637000, код бюджетной классификации 18811690050056000140, код подразделения 035.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
        Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать