Постановление от 28 октября 2014 года

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-520/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Октябрьского районного суда <адрес> Толмачева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, работающего в ООО «Много мебели» сборщиком мебели, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором службы старшим УУП ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в помещении ЗАО «Фон» по адресу: <адрес> набережная, <адрес>, грубо, публично выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан прекратить сквернословить не реагировал и продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого ФИО1 указал, что с протоколом согласен; рапортом оперативного дежурного ОП 3 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1 и Боброва А.В., которые ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в помещении ЗАО «Фон» по адресу: <адрес>, грубо, публично выражались нецензурной бранью в общественном месте, на замечания прекратить сквернословить не реагировали и продолжали ругаться матом; показаниями ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, признание ФИО1 своей вины и его искреннего раскаяния в содеянном. Однако в связи с тем, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по аналогичной статье, что суд признает обстоятельством отягчающим ответственность, принимая во внимание как смягчающее обстоятельство – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, учитывая характеризующий материал на ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему наказания в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья подпись М.С. Толмачева
 
    Копия верна.
 
    Судья М.С. Толмачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать