Дата принятия: 28 октября 2014г.
АПЕЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Изобильненский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО4,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Манин А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Манин А.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Манин А.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части административного наказания.
В судебном заседании Манин А.А. доводы жалобы поддержал и суду пояснил о том, ДД.ММ.ГГГГ Манин А.А. совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 12.23 КРФобАП и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В установленный законом срок Манин А.А. штраф не оплатил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД <адрес> ФИО3 в отношении Манин А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Манин А.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Однако, заявитель жалобы не трудоустроен официально, оплатить штраф в настоящее время не имеет возможности.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Согласно п. 2 ст. 31.1 КоАП РФ соответствующее постановление административного органа вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Нарушение данного требования закона влечет административную ответственность, установленную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Манин А.А. было вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Однако, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу о наложении административного штрафа Манин А.А. в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере <данные изъяты> рублей. В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении и направлен мировому судье судебного участка N <адрес>, которым ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о привлечении Манин А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде <данные изъяты> рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении административного штрафа, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Манин А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
При рассмотрении дела мировым судьей все юридически значимые обстоятельства были установлены. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.
Между тем, при назначении Манин А.А. наказания в виде административного штрафа судья не в полной мере учел характер и конкретные обстоятельства по делу, а именно Манин А.А. в настоящее время не трудоустроен, уплатить штраф в настоящее время не имеет возможности, в связи с чем, с учетом доводов жалобы, приведенных заявителем, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить административное наказание и назначить административное наказание, в виде административного ареста на срок 1 сутки, в остальном постановление оставить без изменения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26, 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Манин А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Манин А.А. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей - изменить, назначить Манин А.А. административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, в остальном постановление оставить без изменения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья ФИО4
