Постановление от 28 октября 2014 года

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-178/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 октября 2014 г. г.Саранск
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Артемьев В.П., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Напалкова Д.И., <...>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 24.10.2014 г. и определением заместителя начальника ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» по делу об административном правонарушении от 24.10.2014 г. осужденный к ограничению свободы Напалков Д.И., будучи ознакомлен с постановлением уголовно-исполнительной инспекции от 29.07.2014 г. об использовании в отношении него электронных средств надзора и контроля (мобильного контрольного устройства и электронного браслета) 18.10.2014 г. и 17.10.2014 года дважды допустил нарушения возложенного на него требования о порядке использования мобильного контрольного устройства и электронного браслета, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной инспекции по отслеживанию его местонахождения.
 
    В судебном заседании Напалков Д.И. свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно дважды допустил отсутствие при нем мобильного контрольного устройства, поскольку забыл его взять.
 
    Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.Суд считает, что в данном случае объективно установлено, что Напалков Д.И.. своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудником органа уголовно-исполнительной системы, обеспечивающего исполнение наказания в виде ограничения свободы, своих служебных обязанностей по отслеживанию местонахождения осужденного к ограничению свободы.
 
    Таким образом, виновность Напалкова Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по мнению суда, полностью подтверждается представленными суду материалами дела и не оспаривается самим Напалковым Д.И.
 
    В связи с вышеизложенным суд считает необходимым назначить Напалкову Д.И. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Напалкова Д.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Сумму административного штрафа необходимо перечислить на следующие банковские реквизиты: Управление Федерального казначейства по Республике Мордовия (УФСИН России по Республике Мордовия), ИНН 1308082223, КПП 130801001, код ОКТМО 89621180, р/с 40101810900000010002, наименование банка ГРКЦ НБ РМ Банка России, БИК 048952001. Код бюджетной классификации 32011703000017000180.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: В.П.Артемьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать