Постановление от 28 октября 2013 года

Дата принятия: 28 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    .............. ..............
 
    Судья Минераловодского городского суда.............. Тумасян Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Худайназаров М.Х, ..............года рождения, уроженца .............., гражданина .............., .............., проживающего по адресу: .............., временно проживающего ..............,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ..............в ............... сотрудниками ОИК УФМС России по.............. в .............., при проверке документов был выявлен гражданин .............. – Худайназаров М.Х, который нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации. При Худайназаров М.Х угли имелась миграционная карта от ............... С учетом положений п.1 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок его временного пребывания в Российской Федерации был установлен до ............... То есть, Худайназаров уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    В судебном заседании Худайназаров М.Х. угли признал вину в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несвоевременном выезде из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации без приглашения, по собственной инициативе, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации не имеет, так как срок пребывания на территории РФ уже истек. Обязуется оплатить штраф, но денежных средств на приобретение билетов для выезда на Родину у него нет.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, считаю, что вина Худайназарова М.Х. угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ доказана следующими материалами дела: объяснениями правонарушителя, протоколом об административном правонарушении, копией паспорта .............. на имя Худайназарова М.Х. угли с отметкой о въезде на территорию РФ ...............
 
    В соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечёт наложение штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Таким образом, гражданин .............. Худайназаров М.Х. угли, в нарушение требований п.п. 1,2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    В соответствии со ст.ст. 4.1 и 4.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, осознавшего противоправность своих действий, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. С учетом изложенного, административное наказание Худайназарову М.Х. угли необходимо избрать в пределах санкции части 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ, в виде минимального штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением правонарушителя в спецприемник.
 
    В соответствии со ст.34 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", поскольку из объяснений Худайназарова М.Х. угли следует, что у него отсутствуют средства для осуществления выезда за пределы Российской Федерации, а так же с учетом того, что установление приглашающей стороны невозможно, расходы по административному выдворению иностранного гражданина за пределы Российской Федерации должны быть произведены за счет средств федерального бюджета, поскольку они являются расходными обязательствами Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.5, 20 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.ст. 29.10, 29.11, ст.32.10 КоАП РФ, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Худайназаров М.Х виновным в совершении административного правонарушения по ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .............. с выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.
 
    Штраф подлежит уплате в ..............
 
    До административного выдворения Худайназарова М.Х. угли содержать в ...............
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.
 
    Судья – подпись
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
    Копия верна: Судья - ..............
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать