Дата принятия: 28 октября 2010г.
С<данные изъяты>
<данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Ижевск 8 октября 2010 года
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего - Суханова Ю.В.,
членов Президиума - Емельянова А.В., Кулябина В.И., Берша С.И., Трусовой Г.П., Коробейниковой Л.Н., Головкова Л.П.
рассмотрел дело в отношении Будусовой А.Ю.
Приговором Сарапульского городского суда УР от 1 сентября 2006 года
Будусова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, гражданка РФ, образование среднее, незамужняя, имеющая на иждивении двоих малолетних детей, неработающая, проживающая по адресу: <адрес>, судимая;
- 31 марта 2006 года Сарапульским городским судом УР по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 и п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст. 232, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.1 ст. 82 УК РФ реальное отбытие наказания отсрочено до достижения ребенком Б.И.С. ДД.ММ.ГГГГ, четырнадцатилетнего возраста;
- осуждена по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 21 февраля 2006 года) к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 228.1УК РФ (по эпизоду от 22 февраля 2006 года) к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 22 февраля 2006 года - сбыт по месту жительства) к 4 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор Сарапульского городского суда от 31 марта 2006 года постановлено исполнять самостоятельно.
В кассационном порядке приговор суда не рассматривался.
В надзорной жалобе осужденная Будусова А.Ю. указывает, что с приговором в части квалификации ее действий как отдельных преступлений не согласна, считает, что ее действия образуют одно продолжаемое преступление. Просит приговор пересмотреть, наказание снизить.
Заслушав доклад судьи Баранова Н.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора суда, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевозщикова А.И. об удовлетворении надзорной жалобы,
Президиум
у с т а н о в и л:
судом Будусова А.Ю. признана виновной в трех покушениях на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление она совершила в <адрес> 21 февраля 2006 года, по месту жительства сбыла 0,04 грамма наркотического средства - героина, С.И.П. 22 февраля <данные изъяты> сбыла 0,02 грамма наркотического средства - героина С.И.П. В этот же день по месту жительства Будусова А.Ю. сбыла наркотическое средство - героин массой 0,07 грамма С.И.П.
В суде Будусова А.Ю. признала себя виновной полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась.
Как усматривается из материалов уголовного дела (л.д.208) и как установлено приговором суда (л.д. 243-247), Будусова А.Ю. в неустановленном месте, в неустановленное время и у неустановленного лица с целью дальнейшего сбыта приобрела наркотическое средство - героин, которое хранила при себе, и сбыла 21 и 22 февраля 2006 года. Наркотическое средство Будусова сбыла в короткий промежуток времени: 21 и два 22 февраля 2006 года, сбывала одному и тому же лицу - С.И.П.., действовавшему в ходе оперативно - розыскного мероприятия - проверочной закупки. При таких обстоятельствах усматривается, что умысел Будусовой А.Ю. направлен на сбыт всего наркотического средства, и ее действия не могут рассматриваться как совокупность преступлений, поскольку образуют единое продолжаемое преступление. С учетом этого, квалификация действий Будусовой как трех отдельных преступлений является неправильной.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
надзорную жалобу осужденной Будусовой А.Ю. удовлетворить.
Приговор Сарапульского городского суда УР от 1 сентября 2006 года в отношении Будусовой А.Ю. изменить, исключить из приговора указания о назначении наказания с применением ч.3 ст. 69 УК РФ. Действия Будусовой А.Ю. с ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 21 февраля 2006 года), с ч.3 ст.30 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 22 февраля 2006 года), с ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ (по второму эпизоду от 22 февраля 2006 года) переквалифицировать на ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ, по которой назначить Будусовой А.Ю. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий Ю.В. Суханов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
