Постановление от 28 ноября 2013 года

Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 ноября 2013 года                            г. Петровск-Забайкальский
 
                         Забайкальского края
 
    Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Герасимова Н.А., при секретаре Рычковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Васильева А.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24 ноября 2013 года в 18 час. 40 мин. Васильев А.А., находясь на перроне железнодорожного вокзала станции Петровский Завод г. Петровск-Забайкальский, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью.
 
    В судебном заседании правонарушитель Васильев А.А. вину не признал, однако, фактически признавая вину, суду пояснил, что от сотрудников пытался скрыться, хватался за форменную одежду, выражался нецензурно бранью, в содеянном раскаивается.
 
    Вина правонарушителя подтверждается материалам дела: протоколом об административном правонарушении от 24.11.2013 года, рапортами, согласно которых Васильев А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
 
    Анализируя представленные доказательства, оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Васильева А.А. в инкриминируемом ему правонарушении доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Доказательства обратного суду не представлено.
 
    Суд не усматривает в действиях Васильева А.А. признаков крайней необходимости, также суду не представлено доказательств об отсутствии оснований у сотрудников полиции для составления протокола об административном правонарушении. Судом также не установлено неправомерных действий со стороны сотрудников полиции.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, принимая во внимание смягчающие обстоятельства – молодой возраст, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что своими противоправными действиями, Васильев А.А. демонстрировал пренебрежение к общественным нормам, оказывая неповиновение сотрудникам полиции, судья считает необходимым определить Васильеву А.А. вид наказания – административный арест. Обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания Васильеву А.А., а также оснований для назначения более мягкого наказания, судом не установлено. Учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать максимальный размер наказания в виде административного ареста, предусмотренный санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч.2, 29.9 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Васильева А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Зачесть в срок отбытого наказания время задержания с 24 ноября 2013 года по 26 ноября 2013 года.
 
    В связи с фактическим отбытием наказания Васильева А.А. от дальнейшего отбытия наказания освободить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.
 
    Судья
 
    Петровск-Забайкальского городского суда
 
    Забайкальского края                                Н.А. Герасимова
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать