Дата принятия: 28 мая 2014г.
Постановление
28 мая 2014 года г. Глазов
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Машкина Н. Ф., при секретаре Максимове А. А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Митюкова А.М., <данные изъяты>, рассмотрев материалы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Митюков А.М. находясь <данные изъяты> громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, высказывал непристойные выражения в адрес сотрудников полиции и мимо проходящих граждан. На требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Митюков А.М. с протоколом согласился, вину признал.
Суд, изучив материалы дела, выслушав Митюкова А.М., приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.
Кроме того, деяние, предусмотренное статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
В судебном заседании установлено, что Митюков А.М. высказывался нецензурной бранью, находясь на улице, что является общественным местом. Совершая свои действия, Митюков А.М. осознавал, что находится в общественном месте.
Вина Митюкова А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: проколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение, рапортом сотрудника полиции, протоколом объяснений ФИО1, ФИО2, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Митюкова А.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
При назначении наказания суд учитывает то, что Митюков А.М. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ). Указанное обстоятельство суд признает как обстоятельство, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность установлено признание вины.
Суд считает необходимым назначить Митюкову А.М. наказание в виде административного ареста, поскольку назначение альтернативного наказания в виде административного штрафа за совершении ранее административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность не достигли целей своего наказания, Митюков А.М. должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Митюкова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
В срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Н. Ф. Машкина
