Дата принятия: 28 мая 2014г.
№4/21-1059/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Зубова Поляна 28 мая 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.
при секретаре Кисткиной О.В.
с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.
представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Цымдянкиной С.В., действующей на основании доверенности
рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна ходатайство осужденной Фомасовой В.В., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Фомасова В.В. осуждена по приговору Бутырского районного суда города Москвы от 20.12.2010 года по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 28.07.2010 г. Конец срока: 27.07.2015 г.
Фомасова В.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая при этом, что она отбыла более 2/3 срока назначенного наказания, гражданского иска не было, имела 2 взыскания и 1 поощрение, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, после освобождения обязуется трудоустроиться, в содеянном раскаялась, до осуждения проживала с матерью-пенсионеркой, которая нуждается в ее поддержке, твердо встала на путь исправления, для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Просит суд освободить ее условно-досрочно.
Рассмотрев ходатайство в отсутствие осужденной, согласно ее письменного заявления, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство, заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Фомасова В.В., отбывая наказание администрацией мест лишения свободы характеризуется как нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Согласно представленных материалов дела, осужденная Фомасова В.В., находясь в следственном изоляторе № г. Москвы, установленный режим содержания не нарушала. С __.__.____ отбывала наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия. Была трудоустроена на швейном производстве. По итогам работы имела 1 поощрение. Содержась в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, установленный порядок отбывания наказания нарушала:
-02.11.2011 года за то, что не поздоровалась с представителями администрации, ограничились обсуждением;
-08.02.2012 года за то, что без разрешения администрации вышла за пределы локального участка, объявлен выговор устно, взыскание погашено.
В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 18.06.2013 года. Не трудоустроена на швейном производстве по состоянию здоровья. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Участвует в психологических тестах и тренингах. Мероприятия воспитательного характера посещает. Поддерживает социально- полезные связи с матерью путем переписки, телефонных разговоров. Вину в совершенном преступлении признает. По приговору суда иска не имеет. На профилактическом учете не состоит.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной и ходатайство осужденной об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 УК РФ.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденная может быть освобождена условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.
Осужденная Фомасова В.В. за весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания допустила 2 нарушения режима содержания, за 1 из которых она была наказана в дисциплинарном порядке в виде устного выговора, и 1 раз ограничились обсуждением. Взыскание было наложено в соответствии с ч.1 ст.117 УИК РФ, и хотя наложенное взыскание погашено в установленном законом порядке, факты нарушений режима содержания свидетельствует о том, что осужденная игнорировала Правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что приводит суд к убеждению, что применение к осужденной условно-досрочного освобождения преждевременно.
Согласно представленных материалов, анализ поведения осужденной свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы осужденная не всегда проявляла стремление к исправлению своего поведения, то есть осужденная не встала твердо на путь исправления.
Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, не свидетельствуют о том, что осужденная стремилась доказать свое исправление.
Имеющиеся у осужденной 1 поощрение, которое объявлено ей за добросовестное отношение к труду, не может являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждая осужденная к лишению свободы обязана трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что она получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства не сформировались.
Применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной, суд исходит из того, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания имеет важное значение в деле перевоспитания осужденных, сокращения случаев совершения повторных преступлений и усилению борьбы с преступностью.
Суд оценивает поведение осужденной за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении, учитывает личность осужденной и приходит к убеждению, что она своим поведением не доказала свое исправление, поэтому суд приходит к выводу, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
В силу изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ суд,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденной Фомасовой В.В. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья: Л.М. Яковлева
