Постановление от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                               №4/21-1047/2014 г
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
п.Зубова Поляна                                                                                 28 мая 2014 года
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.
 
    при секретаре Кисткиной О.В.
 
    с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.
 
    представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Цымдянкиной С.В., действующей на основании доверенности
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ходатайство осужденной Вебер О.Е., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
установил:
 
    Вебер О.Е. осуждена приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 15.01.2010 года по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.08.2013 года отказано в условно-досрочном освобождении.
 
    Начало срока: 27.08.2009 г.                                              Конец срока: 26.02.2015 г.
 
    Вебер О.Е. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая при этом, что она отбыла более 2/3 срока наказания, трудоустроена, имеет поощрения, взыскание погашено, иска не имеет, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, посещает мероприятия воспитательного характера, посещает храм и библиотеку, после освобождения обязуется трудоустроиться, для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Просит суд освободить ее условно-досрочно.
 
    Рассмотрев ходатайство в отсутствие осужденной, согласно ее письменного заявления, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации, поддержавшего ходатайство, заключение прокурора полагавшего удовлетворить ходатайство осужденной, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Вебер О.Е., отбывая наказание администрацией мест лишения свободы характеризуется как не нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
 
    Согласно представленных материалов дела, находясь в СИЗО-№ г. Серпухов установленный режим содержания нарушала: 17.09.2009 года за изъятие запрещенного предмета была водворена в карцер на 15 суток. Взыскание погашено. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия отбывает наказание с 11.05.2010 года. Трудоустроена на должность пожарного. К труду относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает. Имеет 3 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, за участие в работах по благоустройству. За период отбывания наказания допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, но в дисциплинарном порядке не наказывалась: 18.02.2011 года за нарушение распорядка дня ограничились обсуждением. Проявляет вежливость в обращении с персоналом, выполняет их законные требования. Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории. Участвует в воспитательных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении. 25.02.2014 года переведена на облегченные условия отбывания наказания. Принимает меры по поддержанию социально-полезных связей с отцом, сестрами, путем переписки и телефонных переговоров. По характеру уверенная в себе, в своих успеха и возможностях. Может устанавливать здоровые эмоциональные отношения, способна рационально решать конфликты. Участвует в просветительских занятиях с другими осужденными. По приговору суда иска не имеет. По приговору суда вину в совершенном преступлении признавала частично, в местах лишения свободы отношение к совершенному преступлению изменила, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
 
    Администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной и ходатайство об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденная может быть освобождена условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.
 
    В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.
 
    На момент рассмотрения ходатайства она отбыла установленные статьей 79 УК РФ 2/3 срока наказания, своим поведением, отношением к совершенному ею деянию доказала свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания. Осужденная после отказа в условно-досрочном освобождении не допустила ни одного нарушения, имеет 3 поощрения, добросовестно относится к труду, активно участвует в общественной жизни колонии. Анализ и оценка материалов личного дела осужденной приводит суд к твердому убеждению, что Вебер О.Е. встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
 
    В силу ч.2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденную обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст. 73 УК РФ.
 
    В силу изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ суд,
 
постановил:
 
    Освободить Вебер О.Е. от отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 08 (восемь) месяцев 28 дней.
 
    Обязать условно-досрочно освобожденную не покидать своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган. Обязать условно-досрочно освобожденную не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов кроме работы в ночную смену, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения, не нарушать общественного порядка.
 
    Разъяснить осужденной, что согласно ч.7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее было наложено административное взыскание, или злостно уклонилась от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
 
 
    Судья:                                                                                                       Л.М. Яковлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать