Дата принятия: 28 мая 2014г.
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Малоярославец 28 мая 2014 года
Судья Малоярославецкого районного суда Мартынова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> дворики, <адрес>, со слов ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 30 минут на 130 км автодороги М-3 «Украина» ФИО1, находящийся по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения (невнятная речь, шаткая походка, дрожание пальцев рук, сильное сужение зрачков глаз, отсутствие запаха алкоголя) оказал неповиновение законным требованиям сотрудника Управления ФСКН России по <адрес>, выразившееся в отказе назвать свои анкетно-биографические данные и пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, при этом отталкивал сотрудников, громко возмущался, пытаясь привлечь внимание прохожих, выражался нецензурной бранью, на неоднократные распоряжения сотрудников прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался убежать, после чего был доставлен в Управление ФСКН России по <адрес>.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к мнению, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана в ходе рассмотрения дела и помимо собственного признания подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 30 минут на 130 км автодороги М-3 «Украина» ФИО1, находящийся по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения (невнятная речь, шаткая походка, дрожание пальцев рук, сильное сужение зрачков глаз, отсутствие запаха алкоголя) оказал неповиновение законным требованиям сотрудника Управления ФСКН России по <адрес>, выразившееся в отказе назвать свои анкетно-биографические данные и пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, при этом отталкивал сотрудников, громко возмущался, пытаясь привлечь внимание прохожих, выражался нецензурной бранью, на неоднократные распоряжения сотрудников прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался убежать, после чего был доставлен в Управление ФСКН России по <адрес>;
- рапортом сотрудников Управления ФСКН России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 30 минут на 130 км автодороги М-3 «Украина» ФИО1, находящийся по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения (неадекватное реагирование на требование сотрудника, отсутствие запаха алкоголя), отказался назвать свои биографические данные и представить документы, удостоверяющие личность, оттолкнув сотрудника, пытался убежать, к нему были применены приемы борьбы, после чего он был доставлен в Управление ФСКН России по <адрес>;
- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом досмотра вещей, находящихся при гражданине, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями понятого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, участвующего в досмотре вещей, находящихся при гражданине, изъятия вещей и документов;
- объяснениями понятого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, участвующего в досмотре вещей, находящихся при гражданине, изъятия вещей и документов.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
ФИО1 вину признал, не работает, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, в доход государства с перечислением в УФК по <адрес> (УФСКН России про <адрес>), ИНН 4027060607, ОКАТО 29401364000, код ОКПО (Росстат) 14030648, ОГРН 1034004409097, КПП 402701001, КБК 20411612000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток.
Судья (подпись).
Копия верна. Судья Малоярославецкого районного суда Н.Н. Мартынова
