Дата принятия: 28 мая 2014г.
Дело № 1-33/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Печоры **.**.****г.
Печорский районный суд в составе:
председательствующего судьи Виноградова В.Б.
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Печорского района Титова В.В.
подсудимого Николаева А.А.
защитника Яковлева А.И.
представившего удостоверение № *** и ордер № ***
при секретаре Рыцевой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Николаева А.А., родившегося **.**.****г. в ххх, работающего в ООО «ххх» ххх, проживающего по адресу: ....
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Николаев А.А. обвиняется в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:
**.**.****г. Николаев А.А. в *** часу, умышленно, с целью дальнейшего использования, по месту своего жительства в д. .... Островского района, Псковской области при помощи .... изготовил индивидуальный пропуск на свое имя серии *** № ***, с указанием даты выдачи **.**.****г.., являющийся в соответствии со ст.17 Закона РФ от 01.04.1993г. № 4730-1» О Государственной границе Российской Федерации», ст.ст. 10, 13 раздела 2, с Приказом ФСБ России от 13.11.2012г. № 572 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче пропусков для въезда (прохода) лиц и транспортных средств в пограничную зону, разрешений на хозяйственную, промысловую и иную деятельность, проведение массовых общественно-политических, культурных и других мероприятий, содержание и выпас скота в пограничной зоне, промысловую, исследовательскую, изыскательскую и иную деятельность в российской части вод пограничных рек, озер и иных водных объектах, где установлен пограничный режим» официальным документом, предоставляющим право для въезда и нахождения в приграничной зоне.
В последствии Николаев А.А., в корыстных целях, осознавая противоправность своих действий, **.**.****г. в *** часу использовал вышеуказанный пропуск на посту пограничного контроля, расположенном в д. ...., Печорского района, предъявив пропуск должностному лицу-сотруднику пограничной службы, который впоследствии у него был изъят.
Своими действиями Николаев А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 327 ч.1 УК РФ.
Согласно ст. 15 УК РФ указанное деяние является преступлением небольшой тяжести.
Подсудимый Николаев А.А. по предъявленному обвинению вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство об освобождении Николаева А.А. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и прекращении в отношении него уголовного дела.
Подсудимый Николаев А.А. заявленное защитником ходатайство поддержал и просил прекратить в отношении него уголовное дело по указанному основанию.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением.
Подсудимый Николаев А.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, в момент задержания и после совершения преступления активно способствовал раскрытию преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением вред загладил.
Николаев А.А. как личность характеризуется только с положительной стороны, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Подсудимый не возражает против прекращения дела по указанному основанию.
Исследовав в совокупности материалы дела и принимая во внимание позицию государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство и освободить Николаева А.А. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, суд считает возможным освободить подсудимого Николаева А.А. от уголовной ответственности, поскольку он, вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным.
Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 254 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу № 1-33/2013 по обвинению Николаева А.А. по ст. 327 ч.1 УК РФ прекратить.
Освободить Николаева А.А. от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства: индивидуальные пропуска на имя Н. и Ф. Н.Т. хранить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Виноградов В.Б.
Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.
