Дата принятия: 28 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усть-Илимск 28 мая 2014 года
Судья Усть-Илимского городского суда Шабалина В.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Филиппова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Филиппова Н.В., родившегося ****, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов Н.В. 26 мая 2014 года в 20 часов 00 минут, находясь в подъезде дома по адресу пр. Дружбы Народов, 54 г. Усть-Илимска совершил мелкое хулиганство, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте и наносил удары ногами по входной двери квартиры № 12, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Филиппов Н.В. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, судье пояснил, что не отрицает событие правонарушения, подтвердил достоверность данных изложенных в протоколе об административном правонарушении. Причиной совершения правонарушения указал те данные, что им случайно была перепутана дверь квартиры, и он не хотел доставлять хозяину квартиры и иным гражданам неудобства. Не отрицал факты привлечения к административной ответственности за ранее совершенные аналогичные правонарушения, пояснив при этом, что им оплачены все штрафы.
Виновность Филиппова Н.В. помимо его признания в совершении административного правонарушения, полностью установлена и подтверждается письменными материалами административного дела, пояснениями свидетелей.
Согласно протоколу об административном правонарушении АС № 791672 от 26.05.2014 г. в 20 часов 26 мая 2014 года Филиппов Н.В., находясь в подъезде дома по адресу пр. Дружбы Народов, 54 г. Усть-Илимска, выражался нецензурной бранью в общественном месте, наносил удары ногами по входной двери квартиры № 12, то есть совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельства совершения Филипповым Н.В. административного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела: заявлением П. о привлечении к административной ответственности, телефонным сообщением, объяснениями свидетелей П., Т., рапортом старшего сержанта полиции.
Не доверять объяснениям свидетелей у судьи нет оснований, поскольку доводов об оговоре Филиппова, последним не приведены, Филиппов не сообщал о личном знакомстве, или личных неприязненных отношениях со свидетелями.
Кроме того, объяснения логичны, последовательны и полностью подтверждаются пояснениями самого Филиппова Н.В.
Мотивы, которые послужили причиной совершения административного правонарушения на квалификацию содеянного Филипповым Н.В. не влияют, а потому не свидетельствуют о невиновности последнего.
Факт нахождения Филиппова В.Н. в состоянии опьянения не оспаривается самим правонарушителем, согласуется с рапортом сотрудников полиции, подтверждается протоколом 3779 медицинского освидетельствования, из содержания которого следует, что Филиппов Н.В. отказавшись от медицинского освидетельствования, подтвердил факт употребления им спиртных напитков.
Исследовав все представленные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания Филиппова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения.
Действия Филиппова Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера административного наказания суд считает необходимым учесть личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, отягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
В соответствии с п. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено отягчающее административное наказание обстоятельство, а именно совершение правонарушения в состоянии опьянения, совершение однородного правонарушения, то есть совершения правонарушения в период, когда Филиппов Н.В. С.А. является подвергнутым к административному наказанию.
Как видно из представленных материалов, Филиппов Н.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в период 12 августа 2013 года с назначением наказания в 100 рублей, 05 декабря 2013 года с назначением наказания в виде штрафа в 100 рублей, 27 декабря 2013 года с назначением наказания в виде штрафа в 100 рублей, 27 июня 2013 года с назначением наказания в виде штрафа в 100 рублей, за совершение правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за нарушение Закона Иркутской области от 12.11.2007 года № 107-оз - нарушение тишины и покоя граждан.
Оснований для освобождения Филиппова Н.В. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
Поскольку судьей установлено отягчающее наказание обстоятельство, с учетом данных о личности Филиппова Н.В., хотя и трудоустроенного, но не имеющего малолетних детей или иных иждивенцев, судья полагает возможным назначить наиболее строгий вид наказания, в целях предупреждения совершения административных правонарушений.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу судьей, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Филиппов Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток.
Зачесть в срок наказания время пребывание в Специальном приемнике при МО МВД России «Усть-Илимский» с 20 часов 50 минут 26 мая 2014 года.
Исполнение наказания возложить на МО МВД России «Усть-Илимский», об его исполнении уведомить Усть-Илимский городской суд Иркутской области.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Илимский городской суд Иркутской области.
Судья подпись В.О. Шабалина
.
