Постановление от 28 мая 2014 года

    Дело № 4/16-3/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 мая 2014 года г. Нелидово
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Орёл Ю.А.,
 
    при секретаре Быстровой М.А.,
 
    с участием ст.помощника Нелидовского межрайонного прокурора Гусевой О.В.,
 
    с участием осужденного Жигачева С.В., посредством видеоконференц-связи,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Жигачева Сергея Викторовича, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ...., осужденного дд.мм.гггг. Московским окружным судом по ст.105 ч.2 п. «ж, з», ст.162 ч.3 п. «в», ст.69 ч.3 УК РФ к 18 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Нелидовского городского суда Тверской области с присоединением к наказанию, назначенному по данному приговору неотбытой части наказания по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества, срок отбывания наказания постановлено исчислять с дд.мм.гггг.; постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. постановлено считать Жигачева С.В. осужденным приговором Московского окружного военного суда от дд.мм.гггг. по ст.105 ч.2 п. «ж, з», ст.162 ч.4 п. «в», ст.74 ч.5 УК РФ к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от дд.мм.гггг. постановление Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. в отношении Жигачева С.В. изменено: дополнена резолютивная часть приговора указанием об освобождении от дополнительного наказания в виде конфискации имущества, указание об осуждении по ст.105 ч.2 п. «ж, з», ст.162 ч.4 п. «в», ст.74 ч.5 УК РФ заменено на ст.105 ч.2 п. «ж, з», ст.162 ч.3 п. «в», ст.74 ч.5 УК РФ (в редакции закона от дд.мм.гггг. года); дд.мм.гггг. приговором Удомельского городского суда Тверской области по ст.159 ч.2, ст.159 ч.2, ст.159 ч.2, ст.159 ч.2 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы по ч.2 ст.159 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде 6 лет лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания, назначенного по приговору от дд.мм.гггг. Московского окружного военного суда, и окончательно назначено Жигачеву С.В. по совокупности приговоров наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания постановлено исчислять с дд.мм.гггг.; кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от дд.мм.гггг. приговор Удомельского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. в отношении Жигачева С.В. изменен: исключено из вводной части указание суда на судимость Жигачева С.В. от дд.мм.гггг. приговором Нелидовского городского суда Тверской области, отменен указанный приговор в части принятого решения о разрешении судьбы вещественных доказательств, дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, в остальной части приговор оставлен без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Воробьевой И.Е. и осужденного Жигачева С.В. – без удовлетворения,
 
    о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ,
 
установил:
 
    Осужденный Жигачев С.В. обратился в Нелидовский городской суд Тверской области по месту отбывания наказания с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ. Считает, что он отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного по приговору Московского окружного военного суда от дд.мм.гггг. с учетом изменений, внесенных определением надзорной инстанции по уголовным делам Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг. и постановлением Президиума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг..
 
    Начальник ФКУ ИК-.... УФСИН России по ...., в котором отбывает наказание осужденный Жигачев С.В., извещен о времени и месте рассмотрения ходатайства за 14 суток и не заявил ходатайство о рассмотрении дела с его участием.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.399 УПК РФ, суд полагает возможным ходатайство рассмотреть вотсутствие представителя ФКУ ИК-.... УФСИН России по .....
 
    В судебном заседании осужденный Жигачев С.В., извещенный о дне слушания дела за 14 суток, что подтверждается его распиской от дд.мм.гггг., посредством видеоконференц-связи поддержал ходатайство в полном объеме и просил заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ.
 
    Помощник Нелидовского межрайонного прокурора Гусева О.В. в судебном заседании полагала необходимым прекратить производство по ходатайству осужденного Жигачева С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ, поскольку Жигачевым С.В. отбыто менее 2/3 срока наказания, назначенного приговором Удомельского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг..
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно требованиям ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
 
    Как следует из материалов дела, Жигачев С.В. осужден дд.мм.гггг. приговором Удомельского городского суда Тверской области за совершение четырех преступлений отнесенных к категории средней тяжести, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ, наказание по данному приговору исчисляется с дд.мм.гггг..
 
    Вместе с тем на основании ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Московского окружного военного суда от дд.мм.гггг., по которому Жигачев С.В. осужден по ст.105 ч.2 п. «ж,з» и ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ, то есть за совершение особо тяжких преступлений.
 
    Таким образом, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть применена к осужденному Жигачеву С.В. не ранее дд.мм.гггг..
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о преждевременности обращения осужденного Жигачева С.В. с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Прекратить производство по ходатайству осужденного Жигачева Сергея Викторовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника.
 
    Председательствующий Ю.А. Орёл