Постановление от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 3/9-37/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Карачев, Брянская область                                                      28 мая 2014 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,,
 
    при секретаре Рыжовой М.А.,
 
    заместителя прокурора Карачевского района Алисиевича А.А.,
 
    следователя СО ОМВД России по Карачевскому району Лыскова В.В.,
 
    рассмотрев постановление следователя о разрешении получения информации о телефонных соединениях и абонентах сотовых сетей
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из представленного материала, в производстве ОМВД России по Карачевскому району находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток неустановленное лицо с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа с сим-карты с абонентским номером <данные изъяты> к которой была подключена услуга «Мобильный банк» произвело операцию по снятию и тайно похитило денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, находящиеся на банковской карте                «Сбербанка России», выданной на имя ФИО1, причинив последней значительный материальный ущерб.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Карачевскому району возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    В ходе предварительного следствия установлено, что сим-карта с абонентским номером <данные изъяты> ранее принадлежала гр-ке ФИО1, к которой была подключена услуга «Мобильный банк», однако последняя утеряла сим-карту и не восстановила ее, а также не отключила услугу «Мобильный банк».
 
    Принадлежность собственника сим-карты в настоящее время не установлена.
 
    Для установления лица, совершившего хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанка России», выданной на имя ФИО1, а также получения иной значимой информации для расследования уголовного дела следователь просит разрешить получить информацию о собственнике сим-карты с абонентским номером <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании следователь Лысков В.В. поддержал ходатайство.
 
    Прокурор Алисиевич А.А. ходатайство поддержал, считая, что получение данной информации необходимо для расследования уголовного дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст.186.1 УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст.165 УПК РФ.
 
    Оценив доводы, изложенные в постановлении, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд признает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, так как испрашиваемая информация имеет значение для уголовного дела.
 
    Руководствуясь ст.ст.165, 186.1 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Разрешить получение информации о собственнике сим-карты с абонентским номером <данные изъяты>, при помощи которой ДД.ММ.ГГГГ произведено снятие и списание денежных средств с банковской карты «Сбербанка России», выданной на имя ФИО1, в Брянском филиале ОАО «ВымпелКом», расположенном по адресу: <адрес> указанием привязки к базовой станции.
 
    Исполнение данного постановления поручить руководителю указанного общества.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
 
    Судья:                                     .            Г.П.Маковеева
 
    .
 
    .
 
    .а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать