Дата принятия: 28 мая 2014г.
№ 4/17-21/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2014 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Анисимова А.П.,
при секретаре ФИО2,
с участием прокурора .... ФИО3,
осужденного Каноев Г.Ю.,
представителя филиала по .... ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ФИО4,
рассмотрев представление начальника уголовно-исполнительной инспекции по .... в отношении осужденного
Каноев Г.Ю., родившегося хх.хх.хх г. в ...., гражданина ...., с неполным средним образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, проживающего по адресу: ....,
установил:
Приговором .... районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Каноев Г.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных .... УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок .... года условно с испытательным сроком .... года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в указанный орган на регистрацию.
Начальник филиала по .... ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратился в суд с представлением о дополнении Каноев Г.Ю. ранее установленных судом обязанностей обязанностью - не покидать место жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью, и продлении испытательного срока на 2 месяца по тем основаниям, что хх.хх.хх г. он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, ему были разъяснены требования законодательства при отбывании условного осуждения и ответственность за нарушение порядка отбывания наказания. Каноев Г.Ю. обязался исполнять возложенную на него судом обязанность, не нарушать общественный порядок, о чем у него отобрана подписка. Во время испытательного срока Каноев Г.Ю. допустил нарушение условий отбывания условного осуждения, а именно привлекался к административной ответственности с назначением наказаний в виде административного штрафа:
- хх.хх.хх г. по ст. ...., ч.... КоАП РФ;
- хх.хх.хх г. по ст. .... КоАП РФ.
хх.хх.хх г. от него получено объяснение по фактам нарушения общественного порядка и вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.
После этого Каноев Г.Ю. вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка с назначением наказаний в виде административного штрафа:
- хх.хх.хх г. по .... и ст. .... КоАП РФ;
- хх.хх.хх г. по ст. .... КоАП РФ;
- хх.хх.хх г. по .... и ст. .... КоАП РФ;
- хх.хх.хх г. по ...., ст. .... КоАП РФ;
- хх.хх.хх г. по ...., ст. .... КоАП РФ.
хх.хх.хх г. от осужденного получено объяснение по фактам нарушения общественного порядка и вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.
Постановлением .... районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. на Каноев Г.Ю. возложена дополнительная обязанность - в течение одного месяца с момента вступления постановления суда в законную силу пройти обследование в ГУЗ «....» и в случае необходимости курс лечения от алкоголизма.
Однако Каноев Г.Ю. не обратился к врачу-наркологу согласно возложенной дополнительной обязанности, в связи с чем от него хх.хх.хх г. были получены объяснения по факту неисполнения требований законодательства при отбывании условного осуждения и вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ инспекция ходатайствует перед судом о дополнении ранее установленных судом обязанностей обязанностью - не покидать место жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью, и продлении ему испытательного срока на 2 месяца.
В судебном заседании представитель филиала по .... ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ФИО4 представление поддержала. Пояснила, что возложение на осужденного дополнительной обязанности - не покидать место жительства в ночное время вызвано тем, что ряд административных правонарушений он совершил в указанное время суток.
Осужденный Каноев Г.Ю. признал изложенные в представлении факты, с представлением согласен, не возражал против его удовлетворения.
Прокурор ФИО3 полагала, что представление подлежит удовлетворению как законное и обоснованное, поскольку в течение испытательного срока осужденный неоднократно привлекался к административной ответственности и не выполнил возложенную на него судом дополнительную обязанность, за что ему были вынесены письменные предупреждения.
Изучив доводы представления, выслушав участников судебного заседания и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок не более, чем на 1 год.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Изложенные в представлении факты неисполнения условно осужденным Каноев Г.Ю. возложенных на него указанными приговором и постановлением суда обязанностей, а также совершение им в течение испытательного срока административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, в судебном заседании подтвердились.
В течение испытательного срока Каноев Г.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, в том числе в ночное время: хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. по .... КоАП РФ ему назначены наказания в виде административного штрафа, что подтверждается представленными в суд протоколами и постановлениями, составленными должностными лицами МО МВД России «....». Постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу.
Каноев Г.Ю. без уважительных причин не исполнил в установленный срок дополнительную обязанность - пройти обследование в ГУЗ «....» и в случае необходимости курс лечения от алкоголизма в соответствии с постановлением .... районного суда от хх.хх.хх г..
За указанные нарушения порядка отбывания условного осуждения хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. Каноев Г.Ю. уголовно-исполнительной инспекцией вынесены письменные предупреждения.
Учитывая изложенное, ходатайство уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.
Руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление начальника филиала по .... ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить.
Установить Каноев Г.Ю., осужденному по приговору .... районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., дополнительную обязанность - не покидать место жительства с 22 часов до 06 часов, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью.
Продлить осужденному Каноев Г.Ю. испытательный срок, установленный указанным приговором суда, на 2 (два) месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд.
Судья А.П. Анисимов
