Дата принятия: 28 мая 2014г.
Дело № 5-471/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
"дата" г. Н.Новгород
Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Голубева Г.В. ("адрес"),
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Н.Новгорода протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении Короткова В.А., "...", с участием потерпевшей Калмыковой И.В.
У С Т А Н О В И Л:
"дата" в 22 часа 55 минут на "адрес" водитель Коротков В.А., управляя автомобилем "..." г/н "номер", в нарушении п.п. 1.5. 14.1 ПДД РФ, произвел наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате которого Калмыкова И.В. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Короткову В.А.. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коротков В.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в нарушении правил дорожного движения признал, раскаялся. В судебном заседании пояснил, что "дата" в 22.55 двигался по "адрес" со скоростью 60 км/ч, в правом ряду. Подъезжая к пересечению с "адрес", сбавил скорость, так как знал, что там пешеходные переходы. Когда до перехода оставалось метров 40, из-за поворота повернула большегрузная машина, и ослепила Короткова В.А.. Коротков В.А. за 10 метров увидел 2 пешеходов, применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Удар пришелся в правую часть автомобиля. Автомобиль, проехав 6-8 метров, остановился. Пешеходный переход не был освещен. После произошедшего, Коротков В.А. вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД.
Потерпевшая Калмыкова И.В., допрошенная в судебном заседании, показала, что "дата" в 22.40 по "адрес" переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Вблизи автомобилей не было, и Калмыкова И.В. продолжила движение. Не дойдя 2 шагов до бордюра, ее сбила машина. От удара Калмыкова И.В. потеряла сознание, через некоторое время приехала скорая помощь и увезла потерпевшую в больницу № 13. Просит назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как Коротков В.А. знал об этих пешеходных переходах, но, тем не менее, не убедился в безопасности своего движения.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат следующие обстоятельства: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, характер и размер ущерба, причиненного правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доказательствами по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательства оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Короткова В.А. в нарушении Правил дорожного движения помимо признательных показаний, показания потерпевшей, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата", согласно которому "дата" в 22 часа 55 минут на "адрес" водитель Коротков В.А., управляя автомобилем "..." г/н "номер", нарушив п.п. 1.5. 14.1 ПДД РФ, произвел наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате которого Калмыкова И.В. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д.1);
- телефонограммой от "дата", из которой следует, что в больницу № 13 доставлена Калмыкова И.В., после ДТП "адрес" диагноз: сочетанная травма, ушиб головного мозга (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, составленными "дата", на "адрес", где зафиксировано место расположения транспортного средства после ДТП, место нахождение пешехода, расстояние от места наезда и остановки транспортного средства, в присутствии понятых, замечаний не поступало (л.д. 6-10);
- справкой о ДТП, где указано, что водителем Коротковым В.А. нарушены п.п. 14.1, 1.5 ПДД РФ (л.д. 10 оборот-11).;
- заключением эксперта № "номер" от "дата", согласно которому у Калмыковой И.В. имелись: закрытые переломы поперечных отростков 2.3,4,5-го поясничных позвонков справа, закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, осаднение кожных покровов в области левого локтевого сустава и кисти. Эти повреждения носят характер тупой травмы и вполне могли образоваться "дата", причинив средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как для заживления переломов и восстановления функций нервной системы необходим срок свыше 21 –го дня (л.д. 18-19).
Исследованные в судебном заседании доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Согласно п.1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Таким образом, Коротков В.А., управляя транспортным средством "..." гос. № "номер", зная о пешеходных переходах, и, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, должен был и мог убедиться в отсутствии пешеходов, приближающихся к пешеходному переходу, снизить скорость движения для выполнения им требований п.14.1 Правил дорожного движения. В то же время, Коротков В.А. указанных требований п. 14.1 Правил не выполнил, и не остановил управляемое им транспортное средство перед пешеходным переходом, по которому двигался пешеход Калмыкова И.В.. В результате чего Коротков В.А. допустил наезд на пешехода, переходившего дорогу в зоне действия знака «Пешеходный переход».
Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Короткова В.А. в нарушении п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Причинение потерпевшей Калмыковой И.В. вреда здоровью состоит в причинно-следственной связи с нарушением Коротковым В.А. указанных пунктов ПДД РФ и подтверждено собранными доказательствами и заключением судебно-медицинской экспертизы.
Каких-либо существенных противоречий в представленных суду материалах, влияющих на квалификацию действий Короткова В.А., не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
Выслушав Короткова В.А., потерпевшую Калмыкову И.В., оценив представленные материалы в совокупности, суд находит вину Короткова В.А. в нарушении пунктов 14.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Короткова В.А. является признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Короткова В.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье участников дорожного движения, личность Короткова В.А., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
С учетом мнения потерпевшей о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, характера совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, поскольку данное нарушение обязательно влечет за собой причинение вреда их здоровью, и в результате нарушения водителем Коротковым В.А. правил дорожного движения потерпевшей был причинен средней тяжести вред здоровью, суд считает необходимым назначить Короткову В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами согласно минимальной санкции статьи 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Кроме того, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Коротков В.А. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступлений последствий в виде лишения права управления транспортными средствами. Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все ПДД РФ, позволяющим ему при возникновении опасности предпринять все необходимые меры для возможности избежать дорожно-транспортное происшествие.
В соответствии с ч. 1 ст. 3. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, ст. 4.1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Короткова В.А., "..." виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок "...".
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии с п. 1.1. ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (52 "номер"), выданное на его имя "дата", в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду, г. Н.Новгород, ул. Каховская, дом 3а), в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить Короткову В.А. ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление ТС лицом, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ, вступившего в силу с 01 сентября 2013 года).
Копию постановления суда вручить Короткову В.С., Калмыковой И.В..
Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду в течение трех дней.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Голубева
