Постановление от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    гор. Баксан. 05 июня 2014 года.
 
    Судья Баксанского районного суда Тхазеплов А.С.,
 
    с участием:
 
    прокурора - Бетрозова А.С.
 
    начальника филиала уголовно-исправительной инспекции по г. Баксану и Баксанскому району - Тхакумачева А.А.,
 
    осужденного - Т.В.Ю.,
 
    потерпевшего - К.Ф.Б.
 
    при секретаре Чемазоковой Е.Т.
 
    рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала уголовно-исправительной инспекции по г. Баксану и Баксанскому району КБР в отношении условно осужденного Т.В.Ю. об отмене условного осуждения со снятием судимости и освобождения от дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Т.В.Ю. осужден приговором Нальчикского городского суда КБР ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264 ч.4 УК РФ в виде 3 (три) года лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии -поселении.
 
    Апелляционным определением Верховного Суда КБР отДД.ММ.ГГГГ приговор Нальчикского городского суда КБР ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.В.Ю. изменен.
 
    Назначенное наказание в виде 3 лет лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года с возложением обязанности, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
 
    Начальник филиала уголовно-исправительной инспекции по г. Баксан и Баксанскому району КБР Тхакумачев А.А. обратился в суд с представлением об освобождении Т.В.Ю. от условного осуждения со снятием с него судимости и освобождения от дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года.
 
    В судебном заседании Тхакумачев А.А. поддержал свое представление и пояснил суду, что осужденный Т.В.Ю. в период отбывания наказания не допускал нарушения условия и порядка отбывания наказания. Он добросовестно исполняет возложенные на него судом обязанности и своим поведением доказал своё исправление. По месту жительства характеризуется с положительной стороны. За период отбывания наказания фактов управления транспортными средствами по учетам ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» не значится. Из срока наказания как основного и дополнительного отбыл более половины срока, осталось (9 мес. 8 дн.). Т.В.Ю. обратился с письменным заявлением в Баксанский районный суд об отмене условного осуждения и снятии с него судимости снятии дополнительного наказания, в связи с чем, просит удовлетворить представление.
 
    Потерпевшая К.Ф.Б., пояснила суду, что осужденный Т.В.Ю. до сих пор им оказывает материальную помощь, а если он не будет работать, то не сможет им помогать.
 
 
    Прокурор дал заключение, что разрешение представления оставляет на усмотрение суда.
 
    ОсужденныйТ.В.Ю. просил суд удовлетворить представление и пояснил, что он обратился в Баксанский районный суд с письменным заявлением об отмене условного осуждения и о снятии с него судимости. Также он просил снять дополнительное наказание в виде лишения его права управления транспортным средством сроком на два года, так как он работает водителем дальнобойщиком и это единственная возможность заработать на содержание своей семьи и оказание помощи, и содержание семьи потерпевшего.
 
    Выслушав объяснения участников судебного заседания, заключение прокурора, изучив представленные материалы, нахожу представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.7 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопросы об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 399 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом в судебном заседании.
 
    Согласно ч.1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может поставить вопрос об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
 
    Как следует из приговора Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, Т.В.Ю. осужден по ст. 264 ч.4 УК РФ в виде 3 (три) года лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии - поселении.
 
    Апелляционным определением Верховного Суда КБР отДД.ММ.ГГГГ приговор Нальчикского городского суда КБР ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.В.Ю. изменен.
 
    Назначенное наказание в виде 3 лет лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года с возложением обязанности, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
 
    С момента назначенного указанным приговором испытательного срока, прошло более половины срока.
 
    Как следует из представленного материала, Т.В.Ю. своим поведением доказал свое исправление, в период испытательного срока он не допускал нарушений условия отбывания наказания и общественного порядка, он неоднократно проверялся по месту его жительства сотрудниками УУП МО МВД России «Баксанский» и при этом каких-либо нарушений с его стороны не выявлено. По месту жительства он характеризуется положительно.
 
    Нет оснований у суда для отказа в удовлетворении представления.
 
    Осужденный Т.В.Ю. в период отбывания условного наказания доказал свое исправление, загладил вред причиненный потерпевшему.
 
    Единственный способ заработка осужденным Т.В.Ю. средств на существование и содержание своей семьи и дальнейшего оказания помощи семье потерпевшего это управление большегрузным транспортом. В связи с этим суд считает возможным освободить осужденного Т.В.Ю. и от дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами (осталось только 9 мес. 8 дн.).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Удовлетворить представление начальника филиала уголовно-исправительной инспекции по г. Баксан и Баксанскому району в отношении условно осужденного Т.В.Ю..
 
    Отменить условное осуждение Т.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> КБАССР, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, снять с него дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 9 месяцев 8 дней со снятием судимости, поэтому же приговору.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Судья подпись А.С. Тхазеплов
 
 
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать