Постановление от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-275/2014 (№
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        г. Кяхта                                          28 мая 2014 года
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
 
    при секретаре Доржиевой Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Монгол ФИО7, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста <данные изъяты> ГТИ ОСТП таможенного поста <данные изъяты> ФИО8 производила таможенный контроль гражданки <данные изъяты> Монгол ФИО9, следующей из <данные изъяты> пассажиром на автобусе марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты>. При этом данная гражданка при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию она не подавала, при устном опросе дополнительных сведений о ввозимых ей на территорию таможенного союза товарах от неё не поступало.
 
    Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, Монгол ФИО10 представлено не было.
 
    В ходе таможенного контроля гражданкой <данные изъяты> Монгол ФИО11 была предъявлена ручная кладь в виде полиэтиленового пакета желтого цвета.
 
    В результате таможенного досмотра согласно акту таможенного досмотра №№ было установлено, что в полиэтиленовом пакете б/у, желтого цвета, находится товар: 1) брюки спортивные мужские новые, разных цветов, из синтетического материала, без маркировки и упаковки, размер не указан, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 5шт., общим весом 1,45кг; 2) юбки женские, новые, синего цвета из джинсовой ткани, без маркировки и упаковки, размер не указан, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 5шт, общим весом 1,5кг; 3) носки детские, новые, из трикотажного материала, разных цветов и расцветок, без маркировки и упаковки, размер не указан, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 14пар, общим весом 0,3кг; 4) носки мужские, новые, из трикотажного материала, серого и белого цветов, без маркировки и упаковки, размер не указан, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 14пар, общим весом 0,6кг. Вес всего товара 3,85кг, вес товара с пакетом 3,9кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений.
 
    В ходе таможенного контроля установлено, что гражданка <данные изъяты> Монгол ФИО12 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар с целью продажи, т.е. для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
 
    Согласно положениям Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
    В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
    Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
 
    В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Монгол ФИО13 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
 
    Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Монгол ФИО14 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и принято решение о проведении по делу административного расследования.
 
    Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО № пгт. Наушки) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Монгол ФИО15 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монгол ФИО16 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр. <данные изъяты> Монгол ФИО17 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Монгол ФИО18; протоколом опроса свидетеля ФИО19 заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монгол ФИО20 вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Гражданку <данные изъяты> Монгол ФИО21 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) брюки мужские для активного отдыха из смесового трикотажного полотна в количестве 5 штук, модель с поясом, собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, два прорезных кармана, с низками, собранными эластичным шнуром с фиксатором, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - размер; 2) юбки женские в количестве 5 штук, из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета, модель поясом на пуговице и застежке молния, со шлевками для ремня, с подкройными и накладными карманами, с отделкой двойной контрастной строчкой, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой GEORGIA LOVE, иероглифы; 3) носки детские в количестве 14 пар, из смесовой пряжи и эластомерных нитей, машинной вязки, желтого цвета. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, рисунчатый паголенок, индивидуальная потребительская упаковка, маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют; 4) носки мужские в количестве 14 пар, из смесовой пряжи и эластомерных нитей, машинной вязки, зашитый мысок, эластичный бортик, удлиненный паголенок, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют, общей стоимостью <данные изъяты> копеек – конфисковать в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                       Гимадеева О.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать