Постановление от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Тамбов «28» мая 2014г.
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Дрокина С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Белова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ. 34, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белов С.Г. виновен в нарушении требований п.13.9 «Правил дорожного движения Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 52 мин. на <адрес> в районе <адрес>-В <адрес>, управляя автомобилем «Киа Церато» г.р.з. Н077МР68, при выезде со второстепенной дороги не представил преимущество в движении автомобилю «Тойота Камри» г.р.з. № под управлением ФИО3., что послужило причиной совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате чего пассажиру автомобиля «Тойота Камри» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Белов С.Г. вину признал.
 
    Допрошенная в процессе судебного разбирательства законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5- ФИО6 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 52 мин. ее супруг ФИО7, управляя автомобилем «Тойота Камри» г.р.з. № двигался по <адрес> в районе АЗС <адрес>, попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате чего ее сыну, находившемуся в салоне автомобиля на заднем пассажирском сиденье слева, были причинены ушибы мягких тканей головы и правого колена. В момент ДТП она находилась на работе, о данных обстоятельствах ей стало известно со слов мужа. Просила назначить Белову С.Г. наказание в виде лишения права управлением транспортным средством.
 
    Вина Белова С.Г. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    -         протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    -         показаниями законного представителя потерпевшего ФИО5- ФИО6;
 
    -         протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г.: схемой ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., фотоматериалами.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, находит вину Белова С.Г. доказанной и квалифицирует действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Процессуальных нарушений в ходе административного расследования судьей не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку из материалов дела следует, что Белов С.Г. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, но несмотря на это выводов для себя не сделал, допустив серьезное нарушение Правил дорожного движения РФ, в результате чего по вине ФИО1 причинен вред здоровью несовершеннолетнему ФИО4
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Белова Сергея Геннадьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
 
Судья С.Г.Дрокина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать