Дата принятия: 28 мая 2014г.
Дело №1-291/14г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.о. Химки Московской области 28 мая 2014 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Волкова Г.Н., подсудимой Степановой Т.А.; защитника – адвоката Ершова М.В., представившего удостоверение № 1018 и ордер № 015544, потерпевшей Степановой Н.А., при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Степановой Т. А., <данные изъяты> ранее не судимой:
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Степанова Т.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Таким образом, Степанова Т.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании по настоящему делу потерпевшая Степанова Н.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Степановой Т.А. в связи с примирением с последней, указав, что Степанова Т.А. полностью загладила причиненный потерпевшей вред и возместила материальный ущерб.
Подсудимая Степанова Т.А. заявила аналогичное ходатайство, в котором она изъявила желание примириться с потерпевшей Степановой Н.А., пояснила, что моральный вред и материальный ущерб Степановой Н.А. она возместила полностью, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.
Защитник ходатайство подсудимой поддержал. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Степанова Т.А., относится на основании ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, оно совершено подсудимой впервые. Потерпевшая и подсудимая ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились и подсудимая загладила причиненный потерпевшей вред.
Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания прекратить уголовное дело в отношении Степановой Т.А. за примирением сторон. При принятии данного решения судом были учтены характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимой деяния, данные о ее личности, меры, принятые ею для заглаживания причиненного преступлением вреда. По мнению суда, прекращение настоящего уголовного дела за примирением сторон не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Степановой Т. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную в отношении Степановой Т.А. в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: залоговый билет № от 10.03.2014г., хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; ноутбук марки «Asus K40IJ» с зарядным устройством к нему, переданный на ответственное хранение потерпевшей Степановой Н.А. – оставить по принадлежности у Степановой Н.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна
Судья: Секретарь:
