Дата принятия: 28 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Абаза РХ 28 мая 2014 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Мамойкина П.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Таштыпского района Чумака Р.И.,
подсудимого Сунейкина А.И. и его защитника – адвоката Диких Н.Г., действующего на основании удостоверения адвоката <данные изъяты> и ордера <данные изъяты>,
при секретаре Шишковой Е.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-62/2014 по обвинению
Сунейкина А.И., <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сунейкин А.И. обвиняется в том, что 01.03.2014 года около 14 часов, находясь в лесном массиве <адрес>, обнаружил и приобрел карабин, являющийся огнестрельным оружием, а именно <данные изъяты>.
После этого Сунейкин А.И., имея умысел на незаконное хранение огнестрельного нарезного оружия спрятал его в гараже, расположенном в ограде дома <адрес>, тем самым незаконно, в нарушение ст.ст. 13, 18, 22 Федерального Закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.11.1996 года, без соответствующего разрешения, вопреки требованиям, закрепленным в законах и нормативных актах, хранил вышеуказанное оружие.
11.03.2014 года около 18 часов в урочище <адрес> незаконно хранимое Сунейкиным А.И. огнестрельное нарезное оружие в ходе рейдового мероприятия было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудником отдела по охране природы Государственного комитета по охране животного мира Республики Хакасия ФИО1
Дознанием действия Сунейкина А.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.
В судебном заседании подсудимый Сунейкин А.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 222 УК РФ согласен полностью, вину признаёт, раскаивается в содеянном, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник – адвокат Диких Н.Г. заявленное ходатайство поддержала, просила уголовное дело в отношении её подзащитного прекратить, поскольку Сунейкин А.И. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, раскаялся, характеризуется удовлетворительно, вследствие чего не является общественно опасным лицом.
Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.
В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ.
С учётом совокупности обстоятельств, предусмотренных ст. 75 УК РФ, а именно: Сунейкин А.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судим (л.д. 70), характеризуется удовлетворительно (л.д. 72), на учёте врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 71), имеет малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 69), признал свою вину, осознав преступный характер содеянного, раскаялся в совершённом преступлении, в силу чего перестал быть общественно опасным, а также, принимая во внимание, что государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд считает возможным уголовное дело в отношении Сунейкина А.И. прекратить на основании ст. 28 УПК РФ.
Поскольку в соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы именно с осуждённых, к каким Сунейкин А.И. не относится, процессуальные издержки с него взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 239, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-62/2014 по обвинению Сунейкина А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Сунейкина А.И., по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: огнестрельное нарезное оружие, помещенное в оружейную комнату ОМВД России по г. Абаза, уничтожить.
Освободить Сунейкина А.И. от уплаты процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья подпись Мамойкин П.Г.
