Дата принятия: 28 мая 2014г.
Дело № 5-467/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
"дата" г. Н.Новгород
Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Голубева Г.В. ("адрес"),
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Н.Новгорода протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении Мелконяна А.Л., "...", с участием потерпевшей Зотовой Т.А.,
У С Т А Н О В И Л:
"дата" в 10 час. 15 мин. у дома "адрес" водитель Мелконян А.Л., управляя транспортным средством – автомашиной "..." гос. № "номер", в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Зотова Т.А. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
В судебном заседании Мелконяну А.Л. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мелконян А.Л. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал, раскаялся. В судебном заседании пояснил, что "дата" около 10 часов 15 минут двигался по "адрес". Подъезжая к дому "адрес", в правом ряду остановился автобус. Он двигался по левой полосе. Внезапно из стоящего автобуса вышла женщина. Он предпринял экстренное торможение, но наезда избежать не удалось. Удар пришелся в правое зеркало. Далее он вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь. Пострадавшую доставили в больницу № 33.
Потерпевшая Зотова Т.А., в судебном заседании пояснила, что "дата" около 10 часов 10 минут переходила дорогу по пешеходному переходу в районе "адрес". Перед ней остановился маршрутный автобус № "номер", она начала движение по пешеходному переходу. Неожиданно из-за стоящего автобуса выскочила машина (такси), которая сбила ее. В результате она получила телесные повреждения, была доставлена в больницу № 33. Были очевидцы данного ДТП, которые запомнили номер автомашины. Просит назначить наказание на усмотрение суда.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат следующие обстоятельства: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, характер и размер ущерба, причиненного правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доказательствами по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательства оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Мелконяна А.Л. в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний, показания потерпевшей, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом "номер" от "дата", согласно которому "дата" в 10 час. 15 мин. у "адрес" водитель Мелконян А.Л., управляя транспортным средством – автомашиной "..." гос. № "номер", в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Зотова Т.А. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью (л.д. 1);
- телефонограммой ОП № 5 УМВД по г. Н.Новгороду от "дата", в которой указано, что в больницу № 33 доставлена Зотова Т.А. после ДТП у "адрес", диагноз: ушиб шейного отдела позвоночника, госпитализирована (л.д. 2);
- схемой места совершения административного правонарушения от "дата", где указано расположение транспортного средства после ДТП, составленной в присутствии водителя, замечаний не поступило (л.д. 4);
- справкой о ДТП от "дата", где указано, что водителем Мелконяном А.Л. нарушен п.п. 14.1 ПДД РФ (л.д. 4 оборот):
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от "дата", у дома "адрес", в присутствии понятых, водителя, замечаний не поступило (л.д. 5-18);- фототаблицей места совершения ДТП (л.д. 9);
- заключением эксперта № "номер" от "дата", согласно которому у Зотовой Т.А. имелись: ушиб мягких тканей задней поверхности шеи, ушиб в области правого локтевого сустава. Эти повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться в результате дорожно – транспортного происшествия "дата", причинив легкий вред здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.17-19).
Исследованные в судебном заседании доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Судья, выслушав Мелконяна А.Л., потерпевшую Зотову Т.А., оценив представленные материалы в совокупности, находит вину Мелконяна А.Л.. в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мелконяна А.Л. является признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мелконяна А.Л., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность Мелконяна А.Л., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании Мелконяна А.Л., и считает необходимым назначить Мелконяну А.Л., наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, ст. 4.1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Мелконяна А.Л., "...", виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "...".
Разъяснить Мелконяну А.Л., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа:
"номер"
"номер"
"номер"
"номер"
"номер"
"номер"
"номер"
Назначение платежа – штраф ГИБДД.
В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ) может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Г.В. Голубева
